中国台湾网1月26日消息 民进党在去年“三合一”选举中败选的阴影未除，再加上前党主席林义雄退党的冲击，苏贞昌领导的新“内阁”在春节前匆匆成立，也未能获得太多喝采。台湾《民生报》今天的社论说，苏贞昌自我定位为“实事内阁”，多少反映了他对大环境于其不利的理解，也显示出他的自我角色定位尚非不切实际。但，这样一个中低度的“内阁”定位能否落实，还要看苏贞昌究竟有多务实。
社论说，先让我们检视一下先前陈水扁任内的四任“内阁”：唐飞的“全民内阁”是一事无成；张俊雄的“合作内阁”算是虚有其表；游锡堃的“战斗内阁”徒然剑拔弩张，结果却交不出及格的政绩；谢长廷的“和解内阁”是口号多于行动，也落得无功而返。由此可见，“内阁”的“标题”命名，只是反映了主事者对形势的主观判断，也代表一种期许或宣示，却未必准确显示“内阁”思考的“内容物”。在这种情况下，苏贞昌自命为“实事内阁”，倒显示了他的自知之明。
社论指出，苏贞昌的低调，除了是认知到政经大环境对执政党不利之外，另一个主要顾虑，应是对于与陈水扁的互动仍无十足把握。过去几任“行政院长”之所以失败，共同的因素都在陈水扁对政策的干预和掣肘；这次，陈水扁是否会略为收敛一些，让苏贞昌享有充分施展的空间，外界并不乐观。尤其，陈水扁的元旦讲话被视为走向紧缩和偏锋的指向，但苏贞昌就任时却强调，会依元旦讲话的宣示做到陈水扁的交代；如此一来，领导政府选择偏狭的道路行走，能称为实事求是吗？
社论说，苏贞昌在想出“实事内阁”的标题时，心中应该有两种图像：一方是他的“内阁”所要服务的人民，一方是授予他权柄却失去了民意支持的陈水扁，他在施政时心中会更记挂哪一方呢？
社论认为，苏贞昌理应明白，陈水扁的元旦讲话挂在嘴上无妨，但如果真的用心去追寻，那里恐怕找不到他要的“实事”！ (赵静）
