2日的《红辣椒评论》刊登了董刚的《春晚请别将相声抛弃》。文章说，“春节晚会毕竟是一个让人开心的晚会，相声能够让人开心，更何况每年还有相声大赛，说明这种形式还是很受大家欢迎的，相声不华丽，也很简单，这一点就能引起大家的共鸣，”因此“如果春节晚会都将它抛弃，我们还怎样来品味春节的传统呢。”这一“春晚抛弃相声”的观点怕是很难让人赞同。
相声整体没落已是不争的事实，每年的春节晚会小品节目多达八九个，可相声只有两三个。相声是我们的传统曲艺形式，曾经给人们带来过无尽的欢乐，至今仍然受到广大观众的喜爱。人们盼望相声振兴，希望相声佳作迭出；时代需要相声，呼唤相声推陈出新。对于相声的现状，不仅文艺界人士不满，公众也非常着急。我相信，春晚导演也希望多上几个相声节目，可巧妇难为无米之炊，没有好作品谁也没办法。今年春晚只安排了两个相声，其质量也不如人意。如果不是导演有意不让相声“全军覆没”，不是为了照顾相声的面子，这两个相声也难以和观众见面。所以，不是春晚抛弃了相声，是相声自己不争气，没有让观众满意的作品。
为了改变相声的处境，一些人士做出了努力，一是大力培养新人，二是举办相声比赛。虽然努力得到了一些回报，但相声总体现状并无大的改观，新作不多，新人不多。面对相声的没落，一些原本靠相声吃饭的，纷纷弃相声而去，或被观众忘记，或改行另谋生计。连春晚的常客冯巩也在改革相声的旗子下，慢慢地演了小品，成了地道的小品演员。
相声的没落不是哪个人的错，从艺术发展的规律来看，相声有其发展期、鼎盛期，自然也该有没落期。只是相声的没落速度太快，让喜爱它的观众一时无法接受。不过，相声这门笑的艺术，有着深厚的群众基础和社会基础，绝不会灭亡。那些认为相声要消亡的观点是没有根据的。
相声难写，没有好的相声脚本，演员的功力再深厚，也不能得到观众的认可。这几年，涌现了一些有发展前途的相声演员，但由于没有好的脚本，他们始终无法在春晚等一些重要场所登台，始终不能为广大观众接受。要振兴相声，首先要繁荣相声写作，给相声作家以更加宽厚的写作环境；二是加大对相声的扶持力度，从政策上倾斜。相声艺术工作者，更要有使命感，要把自己的艺术生命与相声的发展联系在一起，不能自暴自弃，不能哀叹生不逢时，更不能为了几个钱而抛弃相声。
尽管相声目前正处于低谷，尽管像马季的《五官争功》、姜昆的《虎口遐想》一类让人过目难忘的作品还没有出现，但从相声大赛的情况来看，人们已看到了相声振兴的曙光，感受到了相声澎湃的脉搏。相信只要我们继续努力，相声一定会继续给人产的生活创造欢乐，继续光大于春节联欢晚会。
需要再说明一点，董刚在文中说“相声和春晚可谓渊源颇深，没有一年一度的春节晚会，这种北方的曲艺形式不可能一下子被大家所接受”，这一点也与事实不符。春晚不过二十几年，而相声已经有了百年历史。不说侯宝林、马三立、郭启儒等前辈在新中国成立前就已成名，即使马季、姜昆等人也早在春晚出现前就已为国人熟悉。所以，相声的繁荣与兴盛，和春晚无任何关系，人们认识和接受相声也不是从春晚开始的。董刚希望相声振兴的心情可以理解，但评论要有事实根据，不能凭空杜撰。如果要评论的内容自己不熟悉，最好不要写，或者写之前详细查阅一些资料，做到心中有数，以免错误连连。
(作者：张铁鹰)
