朱辉
河南省驻马店市上蔡县杨集镇李桥村虽然只有700多人，然而除夕之夜，该村村口竟然停放了40多辆豪华轿车，而这些轿车的主人，全是富起来的外出务工村民。这则报道在网上成了热点新闻，看看新浪网友的相关评论，我们可以发现大家关注的焦点不在于新闻里那些富裕起来的农民，还在于新闻本身是否真实准确。
显然，在没有事实依据的情况下，很难断定新闻的真实与准确，但就新闻写作而言，它确实有许多值得商榷之处。首先，这条新闻中几个关键词模糊不清。“这些轿车的车主，全是富起来的外出务工村民”这句话是引起争议最大的地方，在中国，即使外企金领想买豪华小汽车，恐怕也不大容易。从新闻主体部分的叙述来看，这些豪华小汽车的主人有些估计是经商人员，经商与务工是两个完全不同的概念，为了渲染农民富起来的普遍性而有意无意地模糊、偷换这两个概念，效果是适得其反的，严重干扰了受众对新闻可信度的认可。
其次，新闻中重点宣传的几个人物是否都是豪华轿车的拥有者？“文城乡农民李爱芝在北京电视台打工，以勤奋、善良、诚信的美德赢得了用工单位的敬重和爱戴，先后被北京电视台拍摄成《李姐的故事》、《又见李姐》等专题片，轰动京城。天津市妇联评选出的家政服务“五朵金花”中，有4人来自遂平……”这些家政服务人员有豪华轿车吗？如果有，会让人觉得涉嫌巨额财产来源不明；如果没有，记者把她们混杂进这样一个轰动性的标题之下显然有鱼目混珠之嫌。
另外，何为豪华轿车？如果按照大众感觉判断，大概宝马、奔驰之类才可称得上豪华轿车。这40多辆豪华轿车究竟何等豪华显然也是受众关注的焦点，但报道中却无具体叙述，给人以含糊不清的感觉。
“这里比阿拉上海好多了。”这是报道中上海老汉郦庙成走出盛新政夫妇的农家小院时的感慨。这种感慨如果不是出于客气，也只是极个别的个体感受，很难得到受众普遍的认同感。把这作为烘托主题的材料，容易给受众以浮夸之感。
