洋节“入侵”，传统节日“退却”，保卫传统节日的呼声不断。这两天我就在想，今年的情人节和元宵节只隔着一天，大概有得比拼了。果然，打开2月12日元宵节这天的《中国青年报》，一篇报道映入眼中，题目就是《“洋玫瑰”盖过“土汤圆”———元宵节为何不敌情人节》。
元宵节怎么不敌情人节了？报道以上海为例，巧克力闪亮登场，玫瑰花一枝独秀，而
进入“春节冬眠期”的酒店业也迅速复苏，介入情人节的商战，极尽奢华之能事。而与之相对应的是，许多星级酒店都没有应对元宵节的特色餐饮和价格优惠，甚至连汤圆都是速冻食品。
放在平时，我一定会跟着报道去思考：是啊，元宵节为何敌不过情人节呢？但今天，思维却变了个方向。忽然就想到了早上还没起床时耳朵中那此起彼伏的鞭炮声，想到了厨房里已经热气腾腾的汤圆。起了床，吃着汤圆，给儿子说着元宵节和年的故事，听着依然连绵不绝的鞭炮声，我忽然奇怪，谁说元宵节退却了，它分明鲜活地根植于我们心中。
再看报道，我恍然大悟：元宵节不敌情人节，更多指的是商业层面。情人节让商家们赚了个盆盈钵满，而元宵节更多的是属于家庭内部的———这有何不可呢？节日氛围的内涵很丰富，为什么我们要围着商家的屁股转，一定要用商业氛围来衡量一切呢？吃着元宵，盘算着后天的情人节，这并不矛盾，土节、洋节，它们本都可以“和平共处”于人们心中，为什么一定要人为地将它们推上PK舞台呢？
当然，洋节兴起，相比之下，传统节日确有走“衰”之势，需要复兴和发展，正如元宵节并不应该只属于家庭。早在唐代，元宵灯会时，常常有成千上万的宫女和民间少女在灯火下载歌载舞，这种盛况，未必输于西方的狂欢节。传统趋淡，原因是多方面的。随着经济水平提高，节日于人们，更多只是一个放松休闲的载体，当然不必拘泥于传统内涵。情人节、圣诞节火爆，但哪一个节日于我们的意义，在很大程度上不是已经“偏离”了原来的方向？
这或许恰恰是洋节给我们的最大启示。保卫传统节日，提法不可谓不正确，但重要的一点，首先我们不能在思想上把洋节和传统节日对立起来，不能寄希望于抑制洋节来弘扬传统文化。经济的全球化催化了全人类的价值趋同，土节、洋节势必要共同发展。也只有共同发展，才是对传统文化最好的继承和弘扬。(刘楚汉）
