跟“馒头血案”较劲,有必要吗? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月14日14:49 金羊网-羊城晚报 | |||||||||
澶啸 最近,网上流传着一段“篡改”电影《无极》而成的视频,在片中《无极》不再是那段掺和着爱情的魔幻故事,而是由央视主持人主持的一档虚拟法制节目,讲述的是“一个馒头引发的血案”。对于这种“篡改”,陈凯歌怒了,他声称要将这段视频的作者胡戈告上法庭。并且强调“我觉得人不能无耻到这样的地步。”
(《北京娱乐信报》2月13日报道) 对于胡戈的作品“馒头血案”,但凡看过此视频的网友都会开心一笑,并冠之以善意的“恶搞”一词予以评价。由此可见,“馒头血案”虽然大量采用了陈凯歌呕心沥血之作《无极》的画面,但若陈凯歌真的对此较真,恐怕得不偿失。 原因之一在于,虽然胡戈的“馒头血案”基本素材来自于《无极》,但由于“馒头血案”并没有商业赢利的目的,因而不构成对《无极》在商业利益上的侵犯。即便是胡戈由此而名气骤盛,也不算是直接获得商业利益。陈凯歌若是一味地与胡戈的这部“恶搞”作品“死磕”,并发誓将官司进行到底的话,那么未免有些小题大作。 原因之二在于,正是由于“馒头血案”大量采用了《无极》的画面,并在网上广泛流行,获得了极高的点击率,因而实际上也是对《无极》起到了一个非常好的推广作用。在时下,电影市场并不景气的大环境下,通过网络这一更为便捷的传播方式让《无极》的影响深入人心,这恐怕还是陈凯歌想做而做不到的事情。如果陈凯歌坚持起诉,那么未免有将胡戈“好心当成驴肝肺”之嫌。 原因之三在于,无论“馒头血案”是否有牵涉到对《无极》的评判,但都在实际上起到了对《无极》这部大片进行评判的作用。笑也好,骂也罢,大量网友对“馒头血案”的支持,都说明,低成本的“馒头血案”与《无极》相比另有异趣,对此,陈凯歌大可反思一下自己大片中存有的“原生性”遗憾呢? 作为一位国内外都非常著名的大导演,陈凯歌其实原不必对充满幽默倾向的“馒头血案”大动干戈的。且不说“馒头血案”让人们更加关注《无极》,有可能让《无极》的票房更上一层楼,单就“馒头血案”的批评意味而言,陈凯歌也理应有一种虚怀若谷的胸襟,这是大导演应有的气度。否则的话,恐怕人们看到的只是一个斤斤计较睚眦必报的陈凯歌。二者孰轻孰重,我想,以陈凯歌的智商,不至于分不清楚。当然,陈大导的此番对“馒头血案”的高调讨伐,可能亦属颇含深意之举,娱乐圈的事儿,难测啊! |