中新社广州二月二十二日电(记者陈国华)在经济总量已经突破二万亿元人民币、珠三角和东西两翼差异巨大的广东，新农村建设应如何进行。正在召开的广东省政协九届四次会议上，政协委员为探索建设社会主义新农村之路积极建言献策。
从委员的讨论中，可以看出，两种广东新农村“模式”受到关注。一种是“集中”：工业向城镇园区集中、人口向城镇集中、农业用地向农业龙头企业和种养大户集中；另一
种是人烟稀少，生态完好，农村是农村、城市是城市。
持前一种观点者认为，新农村建设的目的是让农民进入城镇，而不是让农民就地成为永久居民。其建议的建设模式是，盘活存量土地，整治“空心村”，扩大县城的用地，消灭自然村。
而“生态”观点者认为，目前广东大部分农村处在河流的中上游地区，因此“要慎谈工业化”。所谓的“农村像农村”并非代表农村应该将落后的小农经济永远维持下去，而是指产业资本进入后，农业变成先进的农业，而不是农村变工厂。
无论哪种模式，建设新农村都必须解决好当前农民最关心的事情：一是土地，二是教育，三是医疗。
对此，委员建议，政府增加对农村公共产品的投入。委员认为，城市所需的公共产品由政府包揽供给，所需资金主要由财政预算安排，但是农村所需要的公共产品许多方面却是由农村基层负责，成本还是摊在农民头上。今后应实现真正的“公共财政政策，不是城市公共财政政策”。
同时，建设新农村还需有制度的保障，只有未雨绸缪，完善制度，方能保证新农村建设的可持续进行。例如，农村实行义务教育，政府要投入十几亿元人民币，但是到底怎么确保这些钱可以用在农村孩子身上，就需要制度的保障和权利的监督。(完)
相关专题：2006年广东两会
