人大代表陈忠林拟提完善人民陪审员制度议案

　　查阅博客留言，网民申诉催生代表议案

　　判案必须由陪审员单独定夺

　　本报讯 (记者 高晓燕) 昨日下午5时，当记者走进全国人大代表陈忠林的房间，他正在查看自己为两会开通的博客，而一位网民有关司法公正问题的一份申诉书引起代表重视

，他决定起草一份《关于完善人民陪审员制度》的议案，加速完善我国司法公正的进程。

　　尽管人民陪审员制度已经恢复试点，但是目前每个案件一般采用一个法官、两个陪审员共同听审共同判案，由于陪审员没有法官专业，因此最终的判案结果仍多以法官的意见为主，难免有失公平违背情理。陈代表认为，要避免现在的陪审员制度“形同虚设”，必须加设陪审员人数，比如在重庆，一个案子应该有5个以上的陪审员共同参加，且判案必须由陪审员单独定夺，以排除法官的影响。

　　可是身为普通民众的陪审员并不懂法啊？这是陈代表此建议遇到的最大争议。陈代表说，合乎民心的法才是真正的法。“陪审员能以最直接最接近民心的普遍道理来判案，我认为体现了法的本质和公正。”

　　目前，议案组已经收到了来自陈忠林代表自己整理的第一份议案。

　　相关专题：2006年全国两会