网友评论:人大质询制度的七大缺陷 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月10日09:56 | |||||||||
全国人大代表、安徽省马鞍山市金家庄区检察院检察长童海保在3月9日出版的中国青年报上发表文章,坦承人大质询制度存在七大缺陷,建议修改法律完善人大功能...【全文】 您认为我国人大作用是否得到充分发挥?人大体制还需要在哪些方面进一步完善?欢迎参加讨论。
新浪网友 IP:221.233.90.* 应安排会议期间的大会自由发言 所提质询意见很好!这是健全我国人大制度的很重要的手段,应当肯定与采纳。 另外,应安排会议期间 的大会自由发言,现在没有是很不妥当的。 新浪网友 IP:221.6.205.* 人大代表的构成应进一步完善 现在人大代表当中绝大部分是官员,明星和企 业主,他们能否代表整体人民的意愿,本人表示质疑,建议各级人大按身份公布人大代表构成比例,使广大百姓有 相应代表。 新浪网友 IP:61.149.216.* 人大代表的素质急待提高 首先应提高人大代表的个人能力和素质,要能真正联系广大选民,要一般选民能知道平时与代表的沟通办法.其次 是要补充必要的法律以保证质讯的实施,对办事不力或顶着不办的领导或负责人应有必要的处理结果. 新浪网友 IP:61.136.151.* 代表应该关注制度建设而不是琐事 人大代表的提案不能仅仅局限于某些具体的事情,应更多地关注制度方面的问题,个案是现象,制度的缺失才是本质,我国现阶段最需要的是建立健全各项制度,以及确保制度落实的有效机制。这是开了一个好头。 相关专题:2006年全国两会 |