像钟南山委员那样“高调”地问政 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月13日03:08 京华时报 | |||||||||
正在召开的两会上,钟南山委员就药价虚高向药监局讨说法。他在谈到“一药多名”现象时,非常“高调”地问道:“药监局的领导来了没有?我要问问他们这是怎么回事。” 钟南山这样面对面、毫不留情地对相关官员进行痛快淋漓的质问,不由得让我击节称赞:问得好!
按照我国政治制度的设计,政协委员有权对官员进行质问,包括对国家宪法、法律和法规的实施情况,对国家机关及其工作人员在履行职责、遵纪守法、为政清廉等方面的情况等,都可以通过建议和批评进行监督。这些建议和批评,在闭会期间,主要是以书面的形式,在开会期间,就应该是像钟南山委员这样,用面对面的方式。 政协委员在行使自己的民主监督权利时,应该更多地像钟南山委员这样,采用这种面对面的方式。因为只有这样,才能把自己和官员同时置于社会公众的监督之下。借助现代传媒的力量,公众才能知道你究竟问了些什么,而相关的负责官员又是怎样回答的,这就最大限度地缩小了官员推诿、扯皮、暗箱操作的空间,最有利于问题的解决。 现在一谈到监督问题,许多人都会下意识地感叹制度不健全。其实,虽然制度进一步健全的空间还很大,但基本的制度其实早已经存在了,只是法律不能自行,制度也需要有胆有识的人率先来激活它。钟南山委员这次“高调”问政表明,他不仅在SARS病毒面前堪称勇士,在参政议政时,也是一位合格的政治活动家。希望今后能看到更多的委员、代表能够像他一样问政! 摘编自《大河报》3月9日文/任未老 相关专题:2006年全国两会 |