□陈德沛
3月27日本地媒体一篇文章分析人们为什么对赞助费有怨言，该文深刻剖析了赞助费大幅上涨的原因：有重点中学故意提高录取分数线大量压缩正常学位，从而扩招编外就读学生，以增加赞助费的收入，因此招来民间怨声载道。
笔者以为这种分析不无道理，但人们对赞助费抱有怨言最大的原因是因为赞助费面前并非人人平等，甚至是有价可议的：找教师是市场公开价，找校长、找教育局长、找市长更是各有各的价，后台越硬官阶越大价格越低。笔者就曾遭遇如此“幸事”：朋友儿子差二分才进得市重点高中，于是找认识的一位该校老师，因学位竞争激烈以市场价二万元也不得进，后经朋友引见花了近2000元“认识”了一位高官，最后以1.5万元搞掂。嘻嘻，还“赚”了……这种“猫腻”不仅仅发生在重点中学招生过程中，一些重点小学招生过程中收取的“择校费”或“转校费”，在“关系”面前也是可上下浮动的———这种公然的“腐败”才是人们对赞助费深恶痛绝的最大原因。对此，家长们往往因为怕得罪某些人影响孩子的升学而敢怒而不敢言。所以，笔者以为，要平息民间对赞助费的怨言，除保证重点中学正常学位的录取外，还应该尽可能详细地公布招生的细节，以增加招生信息的透明度，如正常录取分数线多少，有多少人过线，编外就读计划招生多少，每差一分收取多少择校费，分数由高至低择优录取，等等。只有如此，才能真正平息人们对择校费的怨言，实现教育面前人人相对的平等。
