□吴应海
据知情人透露，和入室盗贼拼死搏斗、身负重伤的湖南郴州桂阳县委书记吴章钧前几年曾向一些煤矿收取“管理费”
，用于发展当地经济，但后来许多非法煤矿遭到关闭，一些煤矿老板将吴章钧当成了出尔反尔的仇人，两种利益于是出现冲突
。(《广州日报》4月4日)
这名知情人此时透露这样“内幕”的目的不言而喻，那就是说吴章钧遭遇的并非真正的盗贼，而是来自于煤矿老板的
报复，并且这种报复是由于吴章钧过去向煤老板乱收钱引起的。事实果真如此吗？知情人士除了说“行凶者还带了一把仿制手
枪、5发子弹和3节随时可引爆的雷管”，除了斩钉截铁地说“我可以肯定地告诉你，这绝不是一起简单的抢劫案件”外，并
没有拿出任何实质性的证据，显然，此论不足以信。然而我们完全可以想象，当这一消息透露出来后，此说法立马就会一传十
、十传百，最后演变成有鼻子有眼的特大“真相”。
这不禁让人想起3月29日吴章钧勇斗盗贼受伤后的网民质疑来。有人猜测行窃的小偷专门去偷县委书记家，一准是
有充分的预谋，知道县委书记有钱，从而推论此县委书记可能是个大贪官；有人认为与小偷搏斗的县委书记本意不是见义勇为
，而是因为家有巨赃，害怕被小偷“偷”出臊尾巴来，所以才拼死一斗，以保护自己的不义之财，保护自己的官场前程；甚至
还有人大胆断言，此县委书记受伤后，肯定会有许多下属厚礼相望，躺在床上又不知多少黑钱进账……凡此种种，可谓荒谬至
极。然而，虽然不少人都对这种想当然的“无官不赃论”不以为然，进行批驳，但这些疑虑却一直盘踞在相当一部分人的大脑
深处不肯消失。究其原因，官方权威声音的未及时跟进，无疑是导致流言满天飞的首要原因。
现在，前波未平，后波又起。面对这一极具爆炸性的“县委书记遇刺是遭人报复的说法”，是真、是假，我想，当地
权威部门恐怕不能再“捂”了。如果再不公布所掌握的事实真相，明确进行答复，那么明天，“仇杀版”、“情杀版”、“内
讧版”的传闻就极有可能会粉墨登场。到时，事情就会变得欲辨难明，因为当公众的胃口被吊得太高时，假的也就成真的了。
相关专题：民主与法制时报
