新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 新周刊专题 > 正文

2006选秀潮观察


http://www.sina.com.cn 2006年04月26日11:08 新周刊

  中国少女们挤进成人社会发展。她们比我们想象中更加早熟,社会对她们的消费也在令她们早熟,“18岁禁令”阻 断了她们进超女秀场,但作为跃跃欲试的一代,哪里能表达自我,她们就到哪里去。

  文/黄俊杰

  梦想中国、超级女声、我型我Show在今年4月的相继启动,标志着2006年电视选秀潮的到来。

  对比着2005年15万参赛者和玉米粉丝的少女力量带来的电视奇迹,人们认为今年可能出现更大的盛况。在选秀 大潮到来的时刻,中国的少女们会蜂拥到海选的报名现场吗?如果不在,那么她们又会到哪里去表达自我?

  中国的少女们到哪里去了?这绝不仅是一个关于选秀的命题。未年满18岁,真的能构成扼杀少女们在电视上唱歌的 理由吗?即便她们不在选秀节目里出现,她们也会在T台上出现、穿着比基尼在选美大赛上出现、以Cosplayer的形 象在动漫展出现、在跳水台上出现、在电视剧里出现、在春节晚会的杂技表演和群舞中出现、在艺术表演类院校的考场出现、 在畅销书里出现、在成人社会的大多数场合出现——时代在造就人格,成长在积蓄力量,激情要找到出口。哪里能承接少女之 心,少女们就会在哪里出现,不论结局是一夜成名,还是铩羽而归。

  一代人有一代人的“成色”。今天的少女们,显然比长辈们张扬和自我得多。但今天这个时代对我们身边的少女们来 说,既是最好的时代,也是最坏的时代。她们有前所未有的机会,也面临前所未有的干扰;她们受最好的教育,也面临最激烈 的竞争;她们的情感和身体早熟,但又在自己的选择与父母代替自己作出的选择之间迷茫;她们相信自我,却一再迷醉在娱乐 工业打造的偶像脚下;她们崇尚个人风格,却又那么哈韩哈日;她们自傲又自卑,叛逆又老成……在成人社会的游戏规则里, 少女们的手上没有否决权,但她们真的能聪明又迅速地找到表达自我的出口,就像一切时代中人的

青春期

  她们在梦想的报名现场

  4月2日下午,走向长沙报名点的王湘君一定无法抑制自己的激动心情,因为她很快就能成为2006年超女的第一 个报名者,也许她还幻想,鲜花和掌声从此向她展开。

  但期待和失望的转换,只发生在她往前迈的一步间。她还差4个月才年满18岁,被拒绝参加超女报名。

  至此,2006年

超级女声在这个小插曲后全面展开。起因是3月12日,按照国家广电总局的规定,全国性或跨省 的赛事分赛区活动参赛选手年龄必须在18岁以上,评委点评不能搞令参赛选手难堪的责难等细节性问题。也就是说,麻辣评 委和天才幼女都必须告别原来“想唱就唱”的超女——2005年万人逃课报名超女的“轰轰烈烈”场面成就了一个奇迹,但 也成为了绝响。

  2005年,一本叫《我是超女,你也是》的书卖得热火,里面提供了超女超男秘笈;真实的超女36计、超酷的N 条军规、超女巡回演唱会的标识地理手册、晋级大事记、星途预测等等方便的内容。这本名为励志休闲、实则为超女教科书和 战略地图的书,本来有望成为今年各路小超女的必备“工具”,但一条规定,成了18岁以下少女和选秀舞台间不可逾越的鸿 沟,低龄少女们现在会觉得这本书很刺眼。

  想参加超女的少女们,就这样一进一退一徘徊,全因社会更改了比赛和游戏规则。在成人规则的保护下,她们处于一 种尴尬,那就是:无论去哪里,她们的虚荣和梦想永远没有一条社会提供的合理路线,道德的谴责、心怀叵测的追捧总是远远 大于谅解和帮助。

  所以,王湘君哭了。她哭泣的照片登上了新闻版面,然后超女报名遇冷、假身份证长沙热卖等新闻粉墨登场。

  央视《梦想中国》制片人周稚舜:

  18岁是道坎

  我们原来报名需要16岁以上,现在适应广电总局的要求,提高到18岁。我觉得即使这样,我们的报名也是很火。 当然,很多想报名的人也是18岁以下的。昨天我就接到了一个电话,她说我17岁半,能不能报。我说,你在9月底之前能 满18岁的话,就可以。很多人都有这样的渴望。因为这个梦想,想展示自我的要求在年轻人中间比较迫切一些。真正广电总 局提出18岁,也是符合国情的。18岁以上的,行为也基本成熟,成人仪式也是18岁嘛。在这个年纪他们就有了自主能力 了。我们觉得18以上的,有潜质、有追求、有热情、有勇气的大有人在。不会因为这个规定,就报名少了。今年来看,起步 远远高于去年。

  很多人不一定能够符合我们比评的条件,但我们是鼓励这种勇气的,这个社会需要一个张扬和展示的舞台,我们就是 给予他这么一个展示的舞台。我们提倡过一句话:整个过程是追逐梦想,收获快乐。就是不一定要走到最后,但每一个环节中 都有他们的收获。对于他们是否必须等到18岁的问题,这是广电总局的新规定,我们就按这个来办。

  她们在制作成人身份证

  超女报名身份证长沙热卖的新闻经过《东方早报》,惊动社会:“湖南长沙的假身份证一时变得洛阳纸贵。近来,长 沙的假身份证已经卖疯了,一位不愿透露姓名的人表示,自己仅在报名第一天便接了900个生意。”

  算术很好的新浪观察评论员刘海明对这个“不愿意透露姓名的”假身份证贩子或记者的诚实品格进行了质疑,他的证 据是《长沙晚报》的报道:“两天来只有百余人到长沙唱区报名,与上届每天上千名相比,少了许多。”他撰文表示:“同样 是长沙赛区的新闻,一个说一个假证贩子一天的‘业务’高达900宗。如果其还有同行,按照这个数字保守地推算,该市一 天下来,起码也得有2000名18岁以下的少女订做假身份证。而18岁以上的不那么麻烦的女孩呢,总该顺顺当当去报名 吧?一个说两天100多人,怎么也和假身份证‘卖疯’的描述不搭边界啊。”

  一位不愿意透露姓名的长沙电视人认为:“其实这件事情很大程度是媒体的噱头。如果说担心这些孩子用假身份证, 难道搞个选秀要联合公安到现场来辨认?小孩子只是想唱歌而已呀。我们思考的是,是否18岁就真正符合这个‘想唱就唱’ ?唱歌也存在杂技、体操一样的年龄问题,中国的体操可以,为什么中国的明星就不可以?你看有多少明星不是从十五六岁参 加艺术学校的附属班才有机会成名?十五六岁是非常好的苗子,或者可以由各个艺术院校的附属中学在老师的指导下,在周末 参与比赛,给予他们一个机会?说得严重一点,18岁以下少女在超女歌唱的理由全部被扼杀了。其实只是欠缺一个有效的通 道而已。”

  事实上,欠缺有效通道的不仅仅是超女的选拔,对于整个社会来说,早熟一代和体制机会已经出现了矛盾——城市女 孩过早地进入成人社交圈,农村的女孩因为家境贫寒带着假身份证进城务工——证明那些“成年”少女身份的不仅仅是身上的 性感衣饰和假身份证,而是她们那种不符合“身份”的成人般的思维和经历。

  或许一切就如同那句老土的电影台词:“不是你错,不是我错,是社会的错!”对于那些早熟而天才的少女们,成人 的世故早就通过功利的教育加诸她们身上。在这个影视唱片工业、模特业、出版业发达的社会,早熟的蒋方舟们前面是无数的 关于成名、金钱和性的诱惑,后面是枯燥校园、钢琴班、升学就业压力。商业中心前的街道潜伏着星探,青春文学的书商巴不 得天上掉下更多的少女作家,最好还是美少女作家;在有医院要开设少女妇产科的时候,在有少女真的去制作假身份证只为参 加选秀比赛的时候,我们就应该看到了少女时代病的病因——杜威说过:“教育是一个生活过程,而不是为了未来的生活而作 的一种准备。”

  

  中国青少年研究中心副主任孙云晓:

  未成年人不能卷到成人世界里去

  选秀活动本身有很强的商业背景,不是一个单纯的选秀活动,这种活动未成年人和成年人之间的参与应该是有所区别 的。未成年人有未成年人的方式,成年人有成年人的方式。作为一种限制,这也是一种公平。未成年人只能参加一些适合他们 的比赛,不能卷到成人世界里去。把成年人和未成年人分开,这是国际惯例。

  我认为青少年时期,特别是中学生,是一个梦想的时代,他们自我的意识开始觉醒,对未来的成功特别渴望。由于他 个人的理想的多彩,和现实的无力,使他特别容易从别人身上找到自己的梦想,达到心灵的契合,这是一种投射现象。这会体 现出一种高度的认同,疯狂的追求。为什么说中学生的偶像崇拜是最疯狂的阶段,就是这个原因。青春的血是在沸腾中,青春 期的孩子就是在燃烧中长大的。心理学上把他们称作“暴风骤雨的时代”。他们爱也疯狂,恨也疯狂。他们的心理上具有两个 特点:动荡性,容易冲动,被新奇的事物所吸引。一夜成名是最符合他们的心愿的,有强烈的反响。

  对于你们提出的除了歌唱秀,还有新概念作文比赛而出名的郭敬明、早熟少女蒋方舟等社会话题,是否体现在青少年 的一种反校园、社会化的倾向的问题,我认为,实际上有些少年作家,都很有个性。很有个性的孩子在学校里会感到压抑,和 现行教育体制发生矛盾,这是一个方面;当他们走上文学之路的时候,标新立异就成了他们一种习惯性的表达。他们也受到市 场的影响,经常是属于故作惊人之语,故作惊人之态。经常会出现这样的原型,一方面是对教育的反叛,一方面也是市场的需 要。

  我们国家对人才的发现还存在很多问题,现在基本上就是考大学。一考定终身肯定是有很多问题的。实际上人才的成 长道路应该宽广多样的,但我们没有做到。这也能视为选秀热的其中一个原因。超女的这种方式受到热捧,是因为它提供了一 种新的崭露头角的方式,而且是属于海选。海选的特点,让青少年觉得很公平,他们是很喜欢的。我们国家的成才道路还很需 要拓宽。

  当然,作为学生,该上课的时间就应该上课。我们最近组织翻印了6个国家的未成年人法律,里头显示,该你上课, 你逃课,警察都可以过问,没有正当的理由,警察甚至还可以拘留你,你属于“身份犯罪”。

  她们在消费和被消费

  《三湘都市报》报道:4月4日,有目击者称,10多位脚踏“风火轮”、手持麦克风的“型男SHOW女”在有“ 超级女声报名点”的招牌下停住,用不长时间,就从“超女”家门口,“抢”走了4名报名者。“挟持报名者”事件若是属实 ,则无异于是商业力量对少女这种生产力资源的一种赤裸裸的争夺。

  事实上,不仅选秀潮,整个社会的消费趣味都会打少女的主意:被人标高到2000万的李宇春的身价、韩流、泡泡 袜、“洛丽塔”服饰潮流、校园爱情小说、可爱淘、瑞丽系列的服饰与美容杂志……少女们是如此容易被吸引,她们群体性的 任性、冲动、感性、虚荣,正是商家的最爱。

  商业社会有时候真的很可恶。把少女从商业和机会主义陷阱中救出来,近乎徒劳。中国的少女们到哪里去了?我们一 度在梦想的报名现场找到失落和充满期待的她们,一度在反校园的叛逆中找到她们,一度在成人化的功利中找到她们——在寻 找她们踪影的同时,我们还想教育这些虚荣不切实际的孩子回头是岸,甚至定下规则,让她们不要掉落成人在商业社会为她们 设下的圈套。但最后我们在教育和少年成才体制的顽疾中,发现成人的那些自以为是的手段和不单纯的动机,最终都导致少女 们离开我们的理想国越来越远。

  点击此处进入《新周刊》论坛

  相关专题:新周刊 


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有