展江：要允许实验继续下去

　　-本刊记者/李梓

　　如果一切都没有发生，你仍然安全地做那一个“无人知道的狗”，互联网对你来说也许仍然是安全的，但突然有一天 ，你发现花一块钱，就能在网上查到自己的基本信息，包括身份证号码、联系方式、手机号码、工作单位甚至兴趣爱好等。在 过去的时代，你只能通过熟人圈子获取社会对你的毁誉评价，而今天，通过网络，你可以在一分钟内看到上万人对

你的评判信 息。

　　从“没有人知道你是一条狗”到“人人都知道你是一条狗”，借助大批的网络民兵，网络成功地进行了虚拟与现实的 转换，发生了质的变化。在一个个个案发生后，人们不由得心生警惕，对“多数人的暴政”的隐忧，浮现在网民心头。就像曾 颖一样，某一日从懵懂中醒来，突然已经从多数人的队伍中跌落到孤立无言的个体。在这样的忧患下，我们需要采取新的措施 去应对吗？我们需要更实用的法律，还是对网络这个庞然大物进行更严格的管制？就这些问题，本刊访问了中国青年政治学院 新闻学教授、法学博士展江。

　　新世纪：最近半年以来，互联网发生了多起对现实世界造成直接影响的事件，在这些事件中，个人信息和隐私安全越 来越成为一个问题，你怎么理解和评判互联网发生的这些变化？

　　展江：中国步入真正的互联网时代只有几年，就像一个逐渐长大的生物，互联网正在展示它的力量，现在才刚刚开始 。你所说的这一切只是其中的一部分。怎么来看待这种力量呢？我认为它有利的一面要远远大于不利的一面。

　　这几年来，互联网对提高中国人智商的贡献是很大的，它打开了国人的思路。现在我们的网络上当然也还有垃圾，信 息也不够丰富，还不算完全长大，但它所能提供的知识，是其它东西难以取代的。作为一个传媒，网络具有非常强的传播能力 ，它集传统媒体之大成，又比传统传媒具有更强的互动性，网民可以发表个人信息和观点。至于怎么评价它，我们处在一个多 元化的社会，不能单由某一类人来对网络做出评判，而且也很难评判它未来几年会怎么样。我个人倾向于邓小平在上世纪80 年代提出的观点，摸着石头过河。

　　新世纪：现在许多人在担忧互联网的力量会演绎成多数人对少数人的语言暴力，甚至是行动的暴力。在我们所采访的 许多个案中，许多当事人都认为，面对网络他们是欲辩无言、

　　展江：我们所处在的是一个不完美的世界，凡事只能权衡取舍、追求利的最大化和害的最小化。公民的个人权利受到 侵犯当然要受到保护，但那应该是让警方去处理，或者通过法院来解决。我并不认为现在的网络是无法可依，问题在于违法者 可能是多个个体，因而很难从法律上去追究，也有可能是执法部门不够重视。

　　国人现在有一种立法崇拜，总期望通过新立一个法来解决新发生的问题，但我们国家缺乏的不是法，而是法的精神， 缺乏具体的执法。而且，互联网这样一个飞速发展的事物，立法的速度怎么能赶上互联网的发展呢？

　　对于网络中的那些个人受到攻击和隐私曝光的受害者，我当然很同情，但是不能因为要保护这些人的利益，就去损害 更多人的利益。以前曾经提出讨论过实名制的问题，以及其它的问题，但最后都没有采纳，为什么？网络现在仍然处于实验阶 段，我们首先要允许这个实验继续进行下去。

　　新世纪：在网上，也有不少攻击你的言论，如果你变成网络的受害者，你是否还坚持上面的观点？

　　展江：我们整个社会的发展趋势，更多是保护个人权益，这个个人权益，是大多数人的个人权益。如果我成了受害者 ，唯一应对方法就是一个字：忍。为了避免这种事情的发生，我尽量减少在网络上发言，发言也要三思而后行。

　　相关专题：新世纪周刊