两年度一级测评指标分值比较
点击此处查看全部新闻图片
★ 文/《小康》研究部
2006年7月，《小康》杂志会同有关专家，对我国2005年7月至2006年7月间“消费小康指数”调查结果进行加权处理，调查过程中参照国家统计部门的监测数据和大量社会信息，得出2005〜2006年度中国消费小康指数为71分，比上一年度的69分略有提升。该分值表明，中国消费小康蕴藏巨大潜力，有待进一步升级。
2005〜2006年度中，中国经济继续保持高速增长态势，但对普通老百姓来说，他们对自身的生活品质要求正越来越高。从本次调查结果来看，广大民众对消费小康满意度并没有明显提升，究其原因，在于民众的实际收入水平提高与心理预期之间的落差。
调查显示，中国政府在改善消费环境、规范消费市场方面还是略有成效。在对中国消费环境状况进行评估时，被调查者给出的分值是62分，与上一年度59.5分有质的区别，但该分值还不足以让政府高枕无忧，值得关注的是，中国农村消费现状仍然堪忧，无论是消费品的质量，还是农村消费环境都丞待改善。中国消费环境中存在的诸多问题仍要进一步努力。
在对中国消费结构进行评估时，城乡居民之间的差距依旧明显，但总的说来，城乡居民用于吃、穿的费用占总消费支出的比例趋于下降，两者用于住、行和文化娱乐等的消费支出比例总体显著上升，这说明我国居民消费结构将从生存型向享受、发展型转变，因此得分也比上一年度提高了3分。
自2006年4月1日起，中国还对消费进行了1994年以来的最大规模调整，力求消费税在节约资源、保护环境以及调节收入分配上的功能得以强化，由此对中国消费政策的评估分值相应提高。在民众的消费观念方面，城市中的奢侈之风大有愈演愈烈之势，而农村也盲目地向城市看齐，说明节约型社会的消费理念还有待深入人心。
本次调查结果采取了现场调查、读者调查表回收、新浪网网上调查、手机短信调查相结合四种方式，共有26728人参与，其中调查问卷回收6600多份，新浪网及手机短信调查23569人。调查区域涵盖东部、中部、南部、西部和东北部。城镇地区采取的是多段随机抽样法，农村地区则采取整群抽样法。
[1] [2] [3] [下一页]
相关专题：《求是》-《小康》杂志
| 
