欣弗事件安徽有关部门被指掩盖事实

　　最权威的检验结果8月14日见分晓

　　三条人命引发的“疑似责任”

　　本报记者黄勇

　　风暴中心全部停产

　　尽管事件从8月1日被媒体曝光至今已有5天，作为事件“风暴中心”，位于安徽省阜阳市莲花路1号的安徽华源生物药业有限公司（以下简称“安徽华源”）的门口，门卫依然一字排开如临大敌，对靠近厂区的每一个人都详加盘问，并不停地挥手示意站在厂门口看热闹的闲杂人等赶紧散开。来自全国各地新闻媒体的记者提着摄像机和照相机，依然在向这里云集。公司一位年长的看门人告诉记者：“来的人实在太多，我们已经没法应付。”

　　记者8月6日下午看到，生产“欣弗”的输液二车间三层大楼的出口，已被两把大锁封闭。被贴上“问题药厂”标签的安徽华源，因暂时还无法摆脱“疑似责任”，已经全部停产。一位负责人介绍，除柠檬酸车间因发酵过程尚未结束机器还在运转、原料仓库因要配合检查派人看守外，厂里的1000多名职工已基本上回家了。

　　除“无菌”项目，其他主要项目检验均符合国家药品标准

　　在安徽省城合肥，自7月29日接到不良反应报告开始，连日来，安徽省药品检验所的技术人员加班加点、夜以继日地对发生不良反应的安徽华源6月份以来生产的“欣弗”克林霉素磷酸酯葡萄糖注射液，紧张有序地进行检测检验。截至8月6日，他们已对送检的由安徽华源生产的“欣弗”克林霉素磷酸酯葡萄糖注射液进行了除“无菌”项目以外的，包括PH值、5－羟甲基糠荃、有关物质、不溶性微粒等大部分主要项目进行了检测检验。从目前检验的重要指标看，均符合国家药品标准。因为做无菌鉴定需要做细菌培养，至少需要14天时间，最终检验结果最早要等到8月14日。

　　尽管此前有安徽华源的车间主任和工会主席对媒体宣称“可能是消毒出现问题”，但消毒时间减少1分钟与药品质量之间的关系，即使权威专家也不能一句话说清楚，一切都只能是猜测。

　　此间有药学专家提醒，抗感染类药最容易发生不良反应，近年来该类药品一直处于各类药品不良反应报告的首位，使用抗感染类药最好到正规

　　尽管事件的最根本原因至今仍让人“雾里看花”，人们根据死者的就诊过程和身份所作出的各种猜测也不无合理成分，但三条已经逝去的生命却是真真切切的。以前虽然也发生过相关的不良反应，但在如此集中的时间内一下子出现这么多的不良报告病例和死亡病例，这还是第一次。

　　有关部门被指掩盖事实

　　这几天，安徽省药监部门的心态复杂而沉重，相关负责人身心俱疲。一方面，要抓紧对药品的检验、召回工作；另一方面，在应对新闻媒体的穷追猛打中，又担心去年安徽泗县的疫苗事件重演。

　　安徽当地的一家门户网站上，从8月5日开始就挂出了一名网友很尖锐的批评：据可靠消息，卫生部门7月29日就已经到阜阳调查此事，事故可能早就出现，作为药品的监管部门，安徽省药监局和卫生厅等部门肯定早就知道了此事，为什么没有向公众及时通报？说明这些部门根本就没有真正做到政务公开，遇到危机就遮遮掩掩。

　　但来自上述两个被批评部门的“申诉”却是，从去年年初开始，安徽省对流行性乙型脑炎和泗县疫苗事件的信息披露十分及时，也在全国引发了轩然大波，但最终的结果却是，乙型脑炎的信息披露被认为扰乱了社会正常心态，影响了社会安定，是“乱披露”，因为以往这一季节也是此类病症的高发期，只不过以往没有披露而已。泗县疫苗事件更是一场闹剧，当媒体几乎众口一词地愤怒声讨疫苗的生产和销售部门的时候，最终众多权威专家的鉴定结果却定性为群体性心理事件，疫苗本身没有问题。由于群体恐慌，泗县当地很多没有任何毛病的孩子都一窝蜂挤到卫生部门免费体检、看病，造成了当地医疗卫生部门不堪重负。

　　正是有了这两个前车之鉴，安徽省相关部门在此次信息披露中稍显迟缓，在8月1日媒体曝光后才“被动出面”。

　　对此，一位业内人士说，患者的生命是无价的，但致命的原因可能是复杂的，很多东西依照人们现有的知识和认识可能还无法弄清，如果一旦最终的检验结果证明并非药品的责任，药厂的损失又如何挽回？面对突如其来的“欣弗”事件，人们一边在等待着事件早日真相大白，一边也在思考着如何才能更加理性地应对和处理涉及人类生命健康安全的突发性事件。

　　本报安徽阜阳8月6日电

　　相关专题：卫生部通知停用药品欣弗