握手言和未必皆大欢喜

　　■今日话题

　　劳累奔波了一天的建筑工人，携带铁锹准备乘公交车回住处时，没想到被公交司机拒之车外，4名工人认为是司机瞧不起他们，于是乘出租车追上公交车，并将其拦下理论。

　　（9月14日《现代快报》）

　　■读者快评

　　民工也该“入乡随俗”

　　四条大汉手拄铁锹往公交车前一拦，真是虎虎生风！幸亏公交司机把话说开了，两家握手言和，没有别生事端。

　　民工为了人格不受辱而打的追车“讨说法”，是维权意识的提高，可喜！但换个角度看，民工群体事实上已构成城市公共生活的一部分。城市公序空间毕竟有别于乡村，民工大哥们也该入乡随俗了。你带着铁锹、锯子类工具乘车，确实有碰伤人的危险；再比如收工后一身泥水挤车，蹭脏别人的干净衣服难免让人心里不舒服，含蓄点的悄悄闪避，夸张点的可能会侧目以视，甚至出言不逊，而这些举动又让民工兄弟们心里不舒服，加深了隔膜。

　　现在舆论都在呼吁平等对待民工，民工大哥是否也该树立遵守城市秩序的意识呢，比如大件工具寄放在工地，上下班途中换件干净衣服，也不是件难事。

　　接纳和融入，互动才能产生和睦。gigi836

　　维权，要依法才行

　　农民工兄弟被拒载，打的拦车讨说法，算是维权吗？首先，追堵公交车，很可能会造成交通事故和交通混乱，其次，在不知情的状况下，如此做法会使车上的其他乘客产生不必要的恐慌。本来一件自我维权的好事，到最后，却有可能会危害到别人的安全。

　　笔者能体谅农民工的心情，但是既然生活在城市，就要学会依法维权，不能只凭一时气愤，就不顾后果，随性而为。农民工兄弟完全可以记下车牌号，一方面向公交总公司投诉反映，另一方面也可通过媒体来呼吁，借助合理的渠道表达自己的想法。

　　农民工兄弟要明白只有依靠法律的维权，理智的维权，才能争取和保障自己的权利。广陵龙

　　民工的奋起值得敬仰

　　我们见到的民工，大都是一些文化水平低、知识面窄，令人怒其不幸恨其不争的人物。4位民工自认为是司机瞧不起他们，乘出租车追上公交车，并将其拦下理论，一扫了人们心目中的民工形象。民工也是一条汉子！

　　民工的奋起值得人们敬仰。其实，在许多问题上，民工应该勇敢地维护自己的权益和尊严。对于应该获得的人格尊重，要据理力争，一着不让；对于应该获得的利益，则要注意证据，把握机遇；应该依法讨回公道的，就拿起法律武器。广春

　　别触碰民工脆弱的心

　　农民工虽然生活在城市中却难融入城市，再加上部分市民的鄙视，让本来就已经自卑的农民工心理更加脆弱，稍微触碰他们敏感的神经，就会引起他们的警觉。所以当公交车司机挥挥手，不让他们上车时，不懂有关规定的农民工当然有理由认为 “司机明摆着瞧不起人”。

　　这虽然是一场误会，但却给所有的市民提了个醒，那就是尊重农民工、善待农民工。遇到问题时耐心、详细地向他们说明情况，尽量多地给他们帮助，引导他们早日融入到城市中来，而不要去触碰他们脆弱的心。njdyj

　　可贵的权利意识觉醒

　　一直以来，民工总是处于社会的底层。他们中的很多人受了委屈也只能默默忍受，有些时候甚至是被人打落了牙，还得“和血往肚里吞”。为什么会这样呢？因为很多民工自己瞧不起自己。

　　现在，这几名民工的打的讨说法之举，让我们看到了他们的权利意识觉醒，看到了他们正在挺直腰杆做人。

　　鄂东梅子

　　公交部门应担全责

　　民工做到了乘坐公交在指定地点上车的规定，而公交司机没有做到在指定地点开门让乘客上车的义务。

　　是不是每个乘客（包括农民工）都必须有知晓在什么情况下不能上公交车的义务？即使有这个义务，乘客又从何处知晓？公交车停靠站点没有提供相应的规定加以提示，另外车身上也没有明显的标识，这是公交部门没有尽到应有告知责任。

　　其次，司机应该知道公交部门的相关规定，面对携带铁锹的农民工，他就有下车向这几位农民工告知说明的义务，而不是仅在车上挥一挥手开车离去。

　　基于以上的认识，这件事的责任应该由公交部门来全部承担。looseonefd

　　和“民工”无关

　　把这个新闻里的“民工”换成任何一个职业，恐怕结果都一样。拿铁锹不能上车是有根据的，和身份没什么关系。就算换成快报记者扛着铁锹上车，怕也是不给上的，所以说几位民工同志的反应有点过头了。

　　现在社会浮躁，弱势人群显得过于敏感。和谐社会最起码的应该是互相尊重。从这个新闻里来看，恐怕几位民工同志，从骨子里就觉得别人有歧视他的意思，才会做出追车的举动。所以心态很重要，自尊自信，而不是敏感偏执。老是提倡尊重民工，老拿民工说事，这种心态也是有问题的，什么时候同样的新闻，标题变成“四人遭拒载，打车追公交”，那真的做到一视同仁了。舟子