同事疏忽大意赔36976元

　　N魏柳菁

　　本报讯 与同事聚餐喝酒，夜宿公司宿舍时坠楼身亡。死者家属一纸诉状将死者生前工作单位、聚餐同事，连同宿舍房东一起告上法庭，索赔32万元(详见本报7月20日Ａ8版)。

　　昨天，丰泽区东海法庭对此案作出一审判决，包某两位同事承担10%的赔偿责任，其他人不负赔偿责任。

　　【争议焦点】

　　劝酒与坠楼无关

　　法院审理认为，2005年10月4日晚，包某饮酒过量，留宿在两被告同事的公司宿舍。次日凌晨，包某被发现死于宿舍楼下，且尸体位于该房客厅窗户楼下的正下方。依据公安机关的死亡证明，及被告无其他证据的前提下，从常理上可推定，包某是从公司租用的宿舍客厅窗户坠楼死亡的。

　　此外，原告提出，事发当晚，两位同事邀包某去喝酒，且他们极力劝酒，才会导致包某醉酒最后出事的。

　　而法院认为，谁邀请谁去喝酒，与包某坠楼之死并不存在因果关系。原告主张劝酒并未提供相关证据，且当晚喝酒是采取自愿摇骰子的方式，并没有人极力劝酒，对此诉求不予采纳。

　　【法院判决】

　　同事疏忽承担10%

　　经查明，包某留宿的房屋客厅窗户的窗台，能有效防范坠落，而发生事故时，属公司放假期，公司对留宿之事并不知情，因此，房东和公司均不承担责任。

　　一审法院认为，死者两位同事明知包某饮酒过量，未能将其安全送回家，而是电话告知包某家人，就将其留宿在公司宿舍。作为同去饮酒的同伴与宿舍主人，有义务确保包某的人身安全。在事发当晚，两被告看见包某穿一条内裤在洗手间、厨房来回走动，而未能照顾包某。因此，因疏忽大意，轻信不会发生事故，两同事对事故的发生应承担10%的责任，赔偿36976元，死者自身负主要责任。