入室偷儿施暴 户主受伤后刺死贼竟无罪

　　谷萍 查洪南 本报记者 周滔

　　抓贼人殴打小偷的行为，曾经受到法律制裁和舆论谴责。但是，郫县房主老郭在抓小偷时用刀将对方刺死，检察院却对他“绝不起诉”。昨日，成都市检察院公布了此案：原来，小偷在搏斗中曾用一把虎口钳打伤老郭，老郭搏斗时刺死小偷的行为，属于正当防卫。

　　事发在2005年8月19日凌晨1时许。一个男子闪到了郫县花园镇某村村民老郭家门口。随后，男子爬上屋顶进入了老郭的家。租住在老郭家底楼客房的廖某被小偷弄出的响声惊醒后，拨通房东老郭的手机示警。

　　住在二楼的老郭接到电话后，赶紧起床查看。当他走到一楼厨房处时，与小偷狭路相逢。对方拿着一个小手电筒，目瞪口呆地看着自己。“做啥子？！”老郭大喝一声，对方急忙关灭电筒，手持虎口钳扑了过来。黑暗中的老郭躲避不及，头被敲破。

　　“廖师，快来抓贼！”老郭一边大喊，一边与小偷展开了搏斗。但小偷身强力壮，老郭很快就被对方按在了地上。情急中，老郭想起自己放在铁门旁的一把用于防贼的刀，他挣扎着将身体挪到两三步外的铁门边，摸到刀把后顺势抽刀向小偷刺去。

　　廖某一边拨打110报警，一边跑到门外呼救。待他返回时，小偷已倒在了血泊中。

　　之后，小偷被120送往医院，后因失血性休克死亡。警方查明其身份系邻村的阿刚，他随身携带的行窃工具有虎口钳、改刀、美工刀、绳子等。

　　警方侦查终结此案后，以房主老郭防卫过当涉嫌犯过失致人死亡罪，向郫县人民检察院移送审查起诉。检察院经依法审查后，认为老郭的行为属正当防卫，不应负刑事责任。

　　面对严重暴力犯罪 公民有权无限防卫

　　据承办该案的郫县检察院公诉科王彤检察官讲，我国刑法为了鼓励广大群众同犯罪行为作斗争，针对一些严重危及人身安全的暴力犯罪作出了无限防卫的规定(即刑法第20条3款规定)：“对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

　　阿刚携带大量作案工具入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，用虎口钳将老郭头部打伤。其行为从最初的盗窃转化为抢劫。老郭遭遇暴力袭击后持刀防卫，虽然将对方胸部刺伤，致其失血性休克死亡，仍然属于正当防卫。

　　记者 周滔