基地2.0，持续升级中

　　在阿富汗南部的施伯翰，修建了一所巨大的战俘监狱，关押了1200多名前塔利班和基地组织成员。

　　（ＩＣ 供图）

　　9·11制造·冤案

　　2001年9月12日，布什召见白宫反恐顾问克拉克，要他以最快的速度调查出萨达姆政权与9·11的关系。一周后，克拉克向布什提交一份备忘录：萨达姆和这次恐怖活动没有任何关系，也没有证据显示伊拉克和“基地”组织交往密切。

　　这份备忘录最终被布什政府弃而不顾。2003年3月20日伊拉克战争爆发。美英联军仅用21天就推翻了萨达姆政权，同年12月23日萨达姆被美军逮捕，目前在审。

　　2006年9月11日，布什不得不首次公开承认：萨达姆与9·11恐怖袭击事件无关，手中也没有大规模杀伤性武器。中央情报局还承认，“萨达姆曾试图找到并逮捕基地组织伊拉克分支头目扎卡维，不过没有成功”。扎卡维今年6月死于美军空袭。

　　9·11制造·电影

　　展现9·11的影视作品5年间至少有20部，最著名的有这样一些：

　　2002年的记录片《“9·11”》。向人们提供了对“9·11”事件最直观的认识，同时为部分死去的人留下了最后画面。2004年的记录片《华氏9／11》，代表了相当一部分美国人对这次恐怖袭击的看法，即“阴谋论”。2004年的短片集《9月11日11’09”01》。从不同角度讲述了世界各地人们对“9·11”的认识，在一个多元维度中讨论了“9·11”发生的原因，可以说是一部反思之作。好莱坞今年新推出了两部影片，4月的《93号航班》和8月的《世贸中心》。与上述影片有很大不同。在内容层面上，它们更像是美国式主旋律大片，试图以真实故事为蓝本，展现那场悲剧中“小人物得以升华的人类精神”。在发行层面上，它们是第一批在全美公映的“9·11”题材故事片，考验美国人是否已做好在眼前重现悲惨一刻的准备。

　　一名男子从半岛电视台的广告招牌前走过。广告上说，全世界都在看ＣＮＮ，ＣＮＮ在看什么呢？

　　“半岛”电视台全天24小时滚动播出新闻，不仅面向阿拉伯世界，而且通过卫星覆盖全球大多数地区。（ＣＦＰ供图）

　　一些人称它基地2.0，还有人称它基地轻量级。

　　无论被贴上什么时尚标签，基地带来的威胁依然是致命的。9·11的五年后，基地已从一个高度集中的组织变成了一个旗号——全球“圣战运动”都使用的共同名称。这个本·拉丹建立于1988年的组织，已经进化为更小、更本地化但彼此关联的多个组织，这些组织并不一定听命于老领导层。即便他们没有接受拉丹的直接指挥，但很明显，他们以拉丹为精神领袖。

　　自9·11以后，基地的分支组织已实施了更多范围较小但影响巨大的恐怖袭击，包括2004年3月11日袭击西班牙马德里的铁路，以及在2005年袭击英国的公交系统。西方中东事务的专家认为，基地仍然在策划下一个“大动作”——一次不低于9·11的袭击规模——8月11日，英国挫败的企图大规模炸毁从伦敦飞往美国的班机阴谋，就是个例子。尽管布什政府宣称其“反恐战争”已沉重摧毁基地的行动能力，但美国政府却在抓捕拉丹这场战争上交了白卷，有迹象显示，拉丹和他的支持者依然拥有发动一次大规模袭击的能力。

　　组织变化：迅速调整

　　美国政府在2001年10月发动阿富汗战争，推翻了庇护基地组织的塔利班，一度令基地失去原有的平衡。但它迅速重组、分散，通过网络，基地更为广泛地传播了实施恐怖袭击的技能，同时还能鼓动新成员自动在它的指令下行事。

　　“本·拉丹和基地组织比起美国人有更好的适应能力，”研究中东极端组织的专家穆罕默德·萨拉赫说，“今天，基地不再像9·11前那样拥有实施行动的可靠大本营，但它实际上也不再需要这个大本营，它能够通过网络招募新人并组织他们的袭击行动。”

　　这种转变，使得“基地”从一个分等级的组织变成一种无形的、只提供意识形态指导和技术支持的网络组织。在拉丹的多次演讲中，拉丹号召全世界穆斯林对西方支持的领导人以及美国在中东的存在发动攻击。

　　“一次特定袭击，是在拉丹直接策划，或是仅仅只是在他鼓动下发动的，已不再重要。”研究极端主义的埃及专家瑞法特·萨义德说，“拉丹和基地会从这些袭击中收获信任，以此来鼓动更多人加入，并发动更多袭击。”

　　最新的美国国务咨情报告说，9·11五年来，全球共逮捕了4000多名恐怖嫌疑人，但仍有更多的人补充进来。“基地的招募和再生速度，比美国杀死或逮捕恐怖分子的速度要快很多。”开罗政治与战略研究中心的反恐专家迪亚·拉什曼说，“因为基地由以前拉丹控制下的集中式组织，变成很多联系松散具有联邦性质的多个组织。”

　　拉丹和扎瓦希里被认为藏在巴基斯坦和阿富汗交界的山区，并由当地部落武装保护。他们熟悉那里的地形，他们从1980年代开始就在ＣＩＡ（中情局）的支持下，在那里同苏军作战。

　　现在还不清楚，拉丹身边还有多少从当时就追随的人——上世纪90年代，在阿富汗的基地，有数千人参加了那里的恐怖训练营。其中，很多人战死在波斯尼亚、车臣和其他地方。数百人被各个国家监禁，而被美国杀死和监禁的人数目前还未公布。

　　新成员：“愿意为他而死”

　　专家分析说，基地在各国形成的本地化组织相对独立，依据基地组织的指示选择他们的袭击目标。过去5年，拉丹和扎瓦希里通过一系列的书信和音像信息，为他们的追随者发出实施新袭击的指令。他们呼吁攻击在伊拉克和阿富汗的美国等西方国家，他们推荐袭击具有重要经济意义的软目标——例如城市公交运输系统，推荐在有重要政治事件时发动袭击。

　　对马德里和伦敦的袭击，正契合拉丹要求打击美国盟友的号召。专家认为，新成员将采用基地组织惯用的手法：同时对政治和经济的软目标实施爆炸，以大规模的人员伤亡扩散恐怖气氛。

　　在5年的高强度打击下，一些反恐官员认为，基地不再具有发动大范围恐怖袭击的能力。但8月11日，英国挫败的炸毁班机的阴谋，使反恐官员不得不改变评估。

　　英国挫败的这次阴谋，与马德里爆炸相比，参与袭击者更多，范围更大，采用的技术更成熟，并可能导致更多的人员伤亡。目前调查显示，基地并没有直接介入这次袭击的策划，整个袭击计划都由英国本土的恐怖团体制订。

　　“原来的看法是，各国本土化团体都相对独立行动，使用相对原始的爆炸装置，只能导致有限的杀伤。”一名负责监视极端分子的中东情报官员说，“但基地通过网络教会他们制造杀伤力更大的炸弹，或者训练少数人，再由他们去训练其他人。”

　　自美国2003年入侵伊拉克，基地获得了更多的支持，特别是在欧洲。一些年轻穆斯林被欧洲主流社会疏远和歧视，更能被拉丹鼓动参与袭击。他们受教育程度更高，更有技术头脑，更加灵活机动。

　　这一代年轻穆斯林，同传统的基地领导层关系松散，分析人士说，他们大部分都是通过网络走到一起，但“他们能为拉丹的演说所鼓动，并愿意为了他而死”。

　　这种看法得到拉丹前保镖的证实。这位保镖去年在接受伦敦媒体采访时说，“基地每个成员一旦发现存在袭击机会，他们将自己作出决定。”

　　新策略：从海外向美国施压

　　不能像过去那样在美国内部制造袭击，拉丹瞄准了美国在欧洲的盟友——希望以此在欧洲和华盛顿之间制造分裂。这一策略在马德里取得成功，这次爆炸激发欧洲民众对亲美政策的愤怒，并导致了亲美的保守派政府倒台——西班牙选民3天后，以压倒性优势，选举决定让与布什政府保持距离并要求从伊拉克撤军的社会党上台。

　　2004年4月，马德里选举一个月后，拉丹向欧洲在伊拉克有驻军的国家提出协议：只要他们撤军，基地就不袭击。分析人士说，这显示拉丹加入了更多政治和实效的考虑。“他的策略就是在欧洲扩散恐怖，让各国民众对其政府施压，从而远离对美国的支持。”拉什曼说，“拉丹想要孤立美国，在推动美国盟友从伊拉克撤军问题上，他已取得成功。”

　　在拉丹的讲话和声明中，他强调了在伊拉克的袭击将在经济上打击美国。毕竟，这场战争，已让美国花费了3190亿美元，阵亡了至少2640名美军士兵。拉丹相信，他和他的追随者，能像在上世纪80年代打击苏联那样，通过长期的高成本的战争，打击在伊拉克的美国及其盟友。

　　“拉丹一直在寻找攻击美国领土的机会。但在他等待的时候，他的追随者可以在伊拉克同美军作战。”萨拉赫说，“他将对美国造成双重威胁。”