公民权利与甘地主义

　　-湖南娄底 游宇明

　　所谓非暴力不合作，就是在自己的正确意见得不到尊重的情况下，以理性、温和的不合作对付对方的固执。

　　从现代政治的角度看，个人与社会组织的关系应该是一种政治权利对等的关系。当组织做出的决定来源于客观实际， 符合公平公正的原则，不非法侵害个人权益，我们可以支持；但当社会组织沦为少数人翻手为云覆手为雨的工具，组织的决定 只是个别领导拍脑袋的结果，公民表达不同意见也是顺理成章的事。

　　我不赞成用过激的方式表达不同意见的做法。在社会组织出现明显不当的行为，利益相关人提出的意见、建议得不到 采纳的情况下，我觉得有三种途径可供选择，一种是向其上级反映情况，一种是通过法律解决问题，再一种就是印度著名政治 家甘地提倡的非暴力不合作。所谓非暴力不合作，就是在自己的正确意见得不到尊重的情况下，以理性、温和的不合作对付对 方的固执。

　　想到非暴力不合作，是因为大学里最近出现的几件事。2月28日，浙江大学人文学院历史系主任、知名宋史专家包 利民教授通过有关媒体公开发表声明拒绝招收研究生，以抗议校方对研究生导师收取“助研经费”的做法。浙江大学出台新规 定：从2007年起，教师招收一名硕士研究生，需要向校方交纳“助研经费”300元，招收一名博士生，交纳的经费为1 200元，也就是说一名教授若招收3名博士，每年需要为他们支付7200元，3年博士就读期间，导师要为他们支付2. 16万元。最近，《新民周刊》记者对包利民进行了采访。包利民说，学校征求意见时，包括人文学院领导在内的院内各学科 负责人基本上都表示反对。他还表示，自己曾多次向研究生院反映情况，只要有机会，文、史、哲领域的多名教授都向校方提 过意见，但不知何故学校就是不改。(4月4日《新民周刊》)

　　时间稍往前拉一点。中国人民大学政治系主任张鸣教授不久前在自己的博客上发表文章，说因为自己在做职称评委时 ，替同事萧延中先生据理力争，得罪院长李景治，也许将不得不被迫离开人民大学。张鸣的文章刊出后，人大国际关系学院院 长李景治接连发表4封公开信，对张鸣进行反驳，国际关系学院随即撤消了张鸣的系主任职务。事情升级后，张鸣的一个博士 生和当事人萧延中教授纷纷站起来印证张鸣的言论，对李景治院长的公开信涉及的一些事情进行理性的反驳，他们对人大国际 关系学院也是采取了非暴力不合作的态度。

　　社会组织的利益与个人的利益有融洽的一面，也有矛盾的一面。而人的个性也有种种，有的人在与社会组织相处不睦 时，会选择通过上一级社会组织或法律来说理，这当然很好，有的可能采取个性化的抗争手段，比如非暴力不合作之类，只要 这种抗争是理性的，不破坏社会稳定，我们也应该宽容，不但要宽容，还要从中多做沟通的工作，促成问题的最终解决。

　　从某种意义上说，非暴力不合作之类的行为的出现，反映了公民个人权利意识的觉醒，它也是社会进步的一个风向标 。-