“猪”引起的餐桌变化

　　二

　　与猪肉价格同步上涨的是食品价格的全面走高。8月3日，全国36个大中城市的牛肉、羊肉、鸡肉、鸡蛋的零售价格比去年同期分别上涨了23.3%、15.1%、32.8%和23.9%。

　　从国家统计局公布的今年前10个月的食品价格情况看，我国食品价格涨幅从1月份的单月涨幅的4.8%，逐步攀升到10月份单月涨幅的8.6%。食品价格整体呈现逐步加速上涨的态势。

　　这种情况的出现，必然会逼迫众多低收入人员和家庭得去承受食品消费所带来的压力，人们已经不能做“不吃猪肉，吃鱼肉”的选择。

　　尤其到近期，北京在肉禽类食品价格上涨的同时，蔬菜价格也大幅上涨。“你看看，一个土豆就是一块五，一个茄子3块多。”刚从菜市场回来的刘婷婷说。

　　房产商“捂盘”垄断房市，哄抬

　　“住不起房，再吃不起饭？老百姓该怎么活？”群众的忧虑，无疑将这些市场问题转化为突出的民生和社会问题。

　　有人用“一些人好不容易步入的小康生活又退回到温饱”，来形容部分群众对眼下生活的焦虑之感。

　　这种说法虽然牵强，但也不全无道理。中共中央在十六大会议报告中，阐述的关于“全面建设小康社会”的10项基本标准中，其中，提出恩格尔系数要低于40%，也就是说个人或家庭在食品方面的支出总额在其消费支出总额中所占的比例要小于40%，才能符合生活进入小康的基本标准。

　　经调查，今年上半年，广西梧州市城镇低收入家庭人均消费支出1977.94元，其中食品消费支出就达到了1125.83 元，恩格尔系数为56.92 %。低收入群体的绝大部分收入均用于满足吃等基本生活的需求，收入对生活的保障因基本消费品价格的上涨有所减弱。

　　甘肃省金昌市40户城市住户调查资料显示，前三季度金昌市城镇低收入户人均可支配收入为4078.4元，食品支出占到了消费性支出的54%。

　　两市的恩格尔系数均高于40%，这就说明，这类家庭的生活在物价高涨的冲击下，已经被排除在小康生活的达标序列之外。

　　全国究竟有多少家庭因此由小康返回温饱？这或许只是一个标准问题。而物价在一轮又一轮的上涨后没有回落，反而一再攀升，这也难怪会进一步加深低收入人群的内心忧虑。

　　记者在采访中听到最多的是“只看到物价在上涨，就是没见到工资上涨”的说法。而现实情况却是，全面均衡提高社会的工资水平，根本不可能实现。部分行业和部分单位人员工资的增加对平抑整个社会的物价只可能起到负面的作用，被提高工资的人群在提高消费能力的同时，也必然增加整个社会的货币流量，从而推动物价进一步上涨，而未能享受到加薪实惠的人群，只能承受更加沉重的物价水平。

　　三

　　食品价格的全面上涨究竟因何而起？猪好像在这个猪年有着特殊的象征意义。一切仿佛因它而开始，但是，又没能因它的涨价滞缓而有所缓冲。在猪肉价格短线回落后，其他物价仍然走了小幅的提升。

　　在蔬菜、黄豆、食用油的又一轮上涨潮中，猪肉又像被推动前进，11月13日，记者在芳古园小区再次获悉，猪肉每斤已经卖到了12.5元。

　　小区里的一家卖麻辣串的四川小吃店，也在一夜之间，将每串蔬菜的价格由5毛调高到了一块钱。在提价的同时，小店还对原来4.5元一碗的麻辣面条采取了减量措施。

　　为此，一位常吃小店食品的女士还和店老板发生了口角：“你家的面条怎么越来越少了？我原来吃不了一碗，现在，吃一碗还垫不住饥。”

　　要不吃饭多付出一倍的代价，要不就只能饿半个肚子。物价的普遍上涨已经对从主要影响低收入人群，发展为影响所有人的生活。

　　2007年，食品价格的上涨如同房市价格的上涨一样显得迷雾重重，尽管先前的官方和一些所谓的专家都对物价的平抑做了不错的预期——“预计到今年第四季度，猪肉供应偏紧的问题会得到较大改善，肉价上涨的势头会得到有效遏制，从而带动食品涨价幅度趋缓或回落”，但目前老百姓并没有看到值得乐观的希望，或许，在食品、石油、生产资料等物价全面开涨的同时，还会出现奇迹？

　　食品价格上涨对群众生活所造成的影响，从国务院总理温家宝亲自关心就足以看出来其重大性。近日，温家宝再次到北京的低保户家里了解物价上涨对他们生活的影响。此前，全国多数城市的政府部门都对低保户家庭进行了每月20元到40元不等的食品补贴。

　　但是，这种权宜之计，能不能在物价的持续上涨背景下，保障低收入家庭的原有生活水平，仍然值得怀疑。

　　在一些饭店悄悄将猪肉撤出餐桌的同时，记者周围的一些打工的朋友也反映“猪肉，我又爱又恨”。爱是因为几月没舍得吃肉嘴馋，恨又是因为想吃又嫌价格太离谱。

　　于是，一首《我在遥望》便开始流传：我在遥望/市场之上/有多少的东西正在自由地上涨/昨天已经/掏干了钱囊/和你重逢在借钱的路上……谁在控制/物价狂涨/昂贵的猪肉像白云在飘荡/东边借钱，西边还账/再紧紧腰带，来碗面汤。