北京水务局副局长:用水分配不应涉及金钱交易

http://www.sina.com.cn 2008年03月11日02:05 新京报

  北京声音

  针对京津冀区域水资源保护及《永定河干流水量分配办法》,记者采访了全国政协委员、北京市水务局副局长张寿全。

  水资源区域协调 无上游支持不可想象

  新京报:你如何看水资源的区域协调?

  张寿全(以下简称“张”):区域水资源协调是一个必然的趋势。因为水的系统性决定了水的流域性,上游到中游到下游是密切联系,不可分割的。要作好水源保护,或水资源开发,如果不考虑流域的规律,就很难做到优化配置、合理调度、科学规划。所以国家在这些年也在大力推进流域管理。

  新京报:北京情况如何?

  张:北京从2000年开始,做了《二十一世纪促进首都水资源可持续利用的总体规划》,这个规划实际上就是一个流域规划。北京处于山西、河北的下游,北京要想把水质保护好,把水利用好,如果得不到上游的支持,是不可想象的。

  京津冀资源协调 国务院有协调小组

  新京报:之前水利部部长陈雷曾表示,京津冀水资源的协调机制已经建立,是这样的吗?

  张:我刚才讲的规划里就是,这是第一个建立区域协调机制的流域规划,包括工程调整,布置,每年的出水量。

  京津冀流域水资源规划里就有一个协调机制,国务院也有一个协调领导小组,小组就设置在水利部。对水资源的配置和应急输水都产生了效果。

  永定河分配方案 数据与实际存在一些差距

  新京报:去年12月颁布了《永定河干流水量分配方案》,但统计显示,实际的水量和分配意见相差很多,那么分配方案还能不能保证?

  张:是,我们现在的水量分配是这样的。水的循环是有周期的,可能我们很多的估算和数据,和实际发生的之间还是有一些距离,大的丰水年可能还要比这大的多。特枯年份可能要比预计的还要少。这个方案不是没有依据,都是对过去几十年的系列水文分析资料,通过分析和基础测算,得出这样的数据。

  主观上,我们希望过去的数据是准确的,但气候变化对水资源是会产生影响的,有的往好的方向转化,有的往坏的方向转化。规划是基础数据上的分析结果,具体情况和规划有距离,恐怕是任何领域都会有的。

  新京报:那么如果在上游干旱,本身缺水的情况下,还会要求这样的出水量吗?

  张:这种情况下,没法苛求上游地区。要通过协商,还要尊重客观事实,如果上游都没有水,也不能非得要水。

  上下游补偿 合理分配应无金钱交易

  新京报:上游省份牺牲自己为北京输水,北京会不会有一些补偿?

  张:一个流域间是需要合作的。北京这些年来入境和出境水量大致相同,上游给北京,北京还要给下游。北京也是有进有出的。流域就是整个环节,北京下面还有下游,是一个系统,北京目前看来,基本平衡。

  北京这些年来,很关注对上游地区的支持,2006年北京和河北签订了一个省市备忘录,里面一个很重要的内容就是水资源保护、水污染治理和节水等。通过合作的方式,加强对上游的支持。

  新京报:那么是不是就没有买水的概念了?

  张:“买水”目前不好界定,哪些水是需要花钱买,哪些水是必须要给下游的,上下游都各自有用水权,不能说上游给你水了,就必须给我钱。应该是相互支持,共同协商。永定河分配,就是一个协商的过程。

  一个流域的合理分配,是没有金钱交易的。保持一个流域的协调和区域的平衡,这是一个方向。

  本报记者 马力

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页]


     新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻