缅甸和中国：两个天灾的世界

　　两大自然灾难，两种截然不同的反应。中国积极应对地震灾难，而缅甸却在台风面前应对不力。

　　8天之内，可怕的自然灾害分别袭击了中国和缅甸。在缅甸，台风造成近10万人死伤，由于该国拒绝接受国外援助，有无数的缅甸人正受到生命威胁。

　　在中国，30年不遇的大地震同样夺去了几万人的生命，地震中心地带同样处于与世隔绝的状态。然而，中国领导人面对灾难，表现出的反应速度和关切程度都是空前的，他们动员大量的国内力量挽救幸存者，并做好了疫病预防工作。

　　没有什么比如此鲜明的反差更具讽刺意味了。

　　对于仍然惯于保密的中国政府来说，此次表现出的开放态度和对灾民的关注令人欣喜。地震发生后，温家宝总理迅速飞往灾区，走访幸存者，向受灾群众表达悲痛和同情之心，反复强调要尽快抢救埋在损毁建筑物下的灾民。

　　军方调动5万多名官兵参与紧急救援，并向灾民分发食品，出动直升机投放药品和必需品。为了参与救灾，附近的机场也暂停了正常的民航服务。救援行动还将重点放在恢复电力系统和打通道路上，政府还呼吁全国范围内献血，电视台则频繁报道大量救灾信息。

　　灾难面前，中国的反应更迅速，更成熟。面对世界各国给予的同情和援助提议，中国政府表达了感激之情，甚至不在乎与日本之间的冷淡关系，接受邻国日本提供的救助。胡锦涛主席与美国总统布什通话时，讨论了中国的地震及西藏问题，希望美国能在一定程度上，对上述问题持有“客观而公正的态度”。

　　中国表示，可能不需要国外援助，但并不是出于国防安全考虑，而是根据现实情况，中国已经拥有足够的人力和经验完成地震救援工作(不过，中国后来允许包括日本、俄罗斯在内的国外救援队进入灾区参与救援工作——编者)。

　　在缅甸，台风夺走了13万人的生命。与中国相反，缅甸既没有经验也没有能力，为正处于危难之中的250万人提供救援。

　　台风过后10天，缅甸军政府依然拒绝接受任何人道主义援助，并阻碍外国援助人员运送和分发救援物资和设备。

　　联合国秘书长潘基文再三尝试与缅甸政府领导人丹瑞大将通电话，但都被后者拒绝。美国太平洋舰队司令蒂莫西·基廷上将和泰国总理沙马•顺达卫，均赴缅甸首都仰光，劝说该国军政府能够像其他国家那样，接受与国际社会为2004年海啸灾难提供的类似大规模援助。但这些努力都无果而终。

　　对于政府向灾民提供的点滴援助，缅甸官方媒体进行了大肆报道。缅甸军队甚至在泰国提供的救援物资上，贴上带有本国军方高层名字的标签。尽管缺乏充足证据，联合国仍怀疑，缅甸军政府盗用了其提供的部分救援物资。

　　为保证缅甸军队提前进入受灾地区，该国政府派遣军队到检查站阻止外国人进入灾区。

　　5月10日，缅甸军政府丝毫没有受到台风灾难的影响，继续在未受灾地区对有利于其统治的新宪法进行全民公投。大部分选民受到胁迫，不得不对新宪法投赞成票，93%的公投赞同率受到广泛质疑。更荒谬的是，军政府还计划于5月24日在受灾地区进行公投。

　　缅甸政府将政权的安全置于幸存者安危之上的行为，让人难于理解。这次台风被其看作是将首都迁至内陆这一明智之举的佐证，而对国外的嘲讽，他们则一无所知。

　　大概惟有中国，才能将自然灾害造成的残酷现实传达给缅甸政府，它也应该这样做。在营救本国灾民的过程中，中国政府向外界展现了它的理性和领导力。

　　(符佳林根据美国《时代》和英国《经济学人》综合编译)