传播学者麦克卢汉被人所记住的一句话是“形式决定内容”，意思是传播的形式，决定了传播的内容。

　　在网络之前，引发各种思潮暴涨的传播手段都有一个共同点，就是精英对于传播内容的过滤与控制。也就是说，在社 会的传播成本较高的时候，必须要有人替你选择去看什么。网络时代当然不是如此，成本的降低使大家手里都有了一个麦克风 。

　　新闻传播尤其如此。从前是记者选新闻，在没有被记者关注前，一个事件不会被大众所知。现在是记者在盯新闻，每 个人都是新闻的发稿源。然后由网络决定关注度，进而再被记者进行更大规模的传播。

　　在某种意义上说，这已经成为了一个范式的转换，最近引起广泛关注的事件莫不如此。如果说网络改变了社会，这是 最大的改变之一。

　　这等于是一种自发组织形成的正反馈机制，从网络发端，经过筛选到了有一定公信力的媒体，然后再把影响投射回网 络，一波未平而一波又起，借着互动的春风更多地汇聚了草根的意见，从而最大限度地反映民意。

　　没有哪次技术上的革命，能够跟草根阶层有着这么明显的联系，也没有哪次技术上的革命，让草根阶层既成为生产者 又成为消费者。

　　以前的改变都是自上而下的，这次是自下而上的进行了颠覆。

　　这种颠覆从长远的角度来说，肯定是好事。“虎照”就是标志性事件之一。大量的、随意的、自发的网络意见，还原 了一个真相。然而，同时要警惕的是，在刚刚流行的所谓“人肉搜索”等行为里，一种网络暴民政治的雏形也有些让人心惊。

　　国人真正拥有网络这件利器不过十年。这件利器，在受过训练的高手手里，自然锋利无比。但如果拿在没有诸如“隐 私权”、“个人价值”概念的人手中，自伤的可能性也很大。

　　当然，谁都不是天生的高手。有人说过，民主是一种生活方式，网络何尝不是一种生活方式？如何过好生活是需要学 习与磨合的。网络给了我们一个机会，改变我们的生活。

　　□姚博