电影版权第一案一堂全民普法课

　　10年后，北京电影学院教授赵玉忠仍记得那个上午，1998年7月11日的上午。

　　当他双臂微举前伸，向主审法官孙建展示起诉书时，他的母亲在家中收看央视一套的现场直播。

　　此时，十家电影厂起诉北京天都电影版权代理中心(下称天都)、中影音像出版社(下称中影出版社)等三单位侵权 案，正在开庭审理。赵玉忠是被告天都的代理人。

　　电视台的直播持续了275分钟，海外7家电视媒体有偿进行了转播。这个著作权案件的审理，引起当时国内外司法 界、电影界和新闻界的广泛关注，被称为中国电影版权第一案。

　　案件一审的主审法官孙建后来撰文称，这在我国司法史和新闻史上都是第一次。

　　两个月以后，9月22日，经中央编制委员会办公室批准，中国版权保护中心在京宣告成立。

　　十大影厂联合维权

　　北京电影学院教授赵玉忠，曾参与我国《著作权法》的制定和修改。1998年7月，他是受陈培康的委托，在那起 著名的版权案中，站在被告席上。

　　陈培康曾是北京电影学院办公室副主任，1996年5月，中国电影制片人协会下属的“北京天都电影版权代理中心 ”成立，陈培康是法定代表人。

　　天都虽是协会下属单位，事实上是独立运作的民营企业。

　　1997年3月，天都与中影出版社签订协议，合作出版1949年10月1日至1993年6月30日期间的国产 影片的VCD光盘。

　　由中影提供出版号、制版母带等：天都负责确认版权和可能出现的版权争议，并负责生产销售过程中的费用。后来， 天都又委托天津泰达发行中心与之“联营”。

　　1997年5月，中影书面授权泰达发行中心发行中影的音像制品。随后，三方开始具体进行出版发行工作。

　　很快，八一电影制片厂发现自己生产的《闪闪的红星》、《林海雪原》等四部电影的VCD在市场销售，而北京电影 制片厂、长春电影制片厂等诸多电影厂也纷纷发现了它们的产品。

　　随后，八一电影制片厂及国内其他41家电影制片厂在《人民日报》上发表联合声明，抵制侵权行为，但未见效果。

　　1998年2月，八一电影厂等十大电影厂起诉天都、泰达发行中心和中影出版社，提出它们拥有著作权的27部电 影被侵权。

　　这起案件立刻引起媒体和社会各界的广泛关注，中央电视台决定全程直播开庭情况。

　　计划经济的“后遗症”

　　据赵玉忠讲，新中国成立后，所有电影制片厂都归国有。在计划经济体制下，电影实行行政指令性生产和销售，那时 没有严格意义上的版权概念。

　　电影制片厂负责电影的拍摄工作，发行工作由中国电影发行公司(中影)负责。中影会向制片厂支付一定的费用，一 般是故事片每部70万元，戏曲片是每部50万元。

　　更多内容请看新京报……

　　□本报记者李增勇实习生林媛媛

　　-新观察

　　保护版权不干也得干

　　1998年7月11日，“中国电影版权第一案”面向全国直播，最终，维护自己版权的电影公司获胜。对于个人或 者集体的脑力劳动成果是应当利益独享，还是无偿地让满地球的人同乐，这件事现在还有争论。

　　但是，我清楚地知道，严格保护版权在世界上是惯例，咱只能跟着人家走。

　　要说明这件事，先讲个故事。在我上小学的那会儿，也就是“80后”纷纷出生的时代，中国的影视界根本没有什么 版权意识，只要是能搞到拷贝的电影，不管中国的外国的，都可以在一切媒体上播放，影院里反复放，电视台随便播，甚至广 播里都有所谓“电影录音剪辑”，当然还有深受人民群众欢迎的、可以免费观看的露天电影。有一个暑假，爸爸送我去姑姑家 ，正赶上她所在的大院操场放露天电影，记得放的是那时流行的国产惊险片。我们到的有点晚，操场上已坐满了人。我们俩只 好坐在一个偏僻角落。这时候银幕上正好出现蒙面女侠的大特写，在我们看来她的脸扁扁的。爸爸说：“我们就看扁人吧。” 我咯咯地笑。后来，露天电影消失了，上述的人生小插曲再也没有出现过。

　　写上面的故事是为了说明，在没有版权保护的时代人们自有其乐趣。我认为，只要能吃饱饭、不担惊受怕，不论地区 的穷富强弱，人们的幸福感总量总是相近的。那么，我们为什么还要推进改革开放呢？为什么还要跟世界接轨呢？或许因为不 这样可能连饭都吃不饱，更重要的是，不这样社会就不能增加财富，其结果就是国家受穷，让人家欺负。

　　拿动画片这件事说吧，以前我们国家是计划经济体制，拍电影的人都没有版权、赢利之类的意识，干活儿特细致特自 觉，所以拍出的动画长片《大闹天宫》、《哪吒闹海》和《天书奇谭》都很好。但是想想计划经济的30多年，长片特别优秀 的也就有这么三部，而2008年一年，美国就搞出了《瓦力》、《功夫熊猫》和《霍顿和无名氏》这三部优秀的动画片，生 产力的差别当下立判。美国一年光电影本土票房就70亿美元，而这样的生产力，和严格的版权保护有着直接的关系。

　　也许，咱中国人不拍电影，每天就看看电驴文件和D版，除了陆川、宁浩等少数几个人郁闷之外，多数人会乐滋滋的 。但是这种乐子的代价是咱挣不着娱乐产业这份大钱。或许穷也可以乐呵，但是免不了让人家看不起，让人家欺负。在这个地 球村里，如果你穷，人家就会欺负你。如果咱还惦记着自己关起门来自己乐呵，受穷不说，可能连国门都守不住了。

　　从露天电影说到了电驴，说了这么多，只是想说明一件事：咱就是要和国际接轨，这是强迫性的要求。所以我相信， 在不远的将来，我们将最终告别亲爱的D版DVD，在电脑上下片片的时候也会害怕被警察盯上。但愿所换来的好处是，我们 可以乐滋滋地在影院看真正有水平的“国产大片”。

　　□光猪(媒体从业者)

　　一日三十年10月6日

　　●特别运动会开展

　　1984年中国第一届残疾人运动会在安徽合肥开幕。

　　1985年全国第一届青少年运动会在郑州开幕。

　　●国家图书馆开馆

　　1987年亚洲最大的图书馆———北京图书馆新馆建成开馆，后更名为国家图书馆。新馆建筑面积14万平方米， 可藏书2000万册。建筑规模仅次于美国国会图书馆，居世界第二位。

　　温故知新

　　编辑同志，我能要稿酬吗

　　编辑同志：我写的文章在你报刊登后，屡被一些报刊转载，如1984年11月1日你报刊登我与著名核化学家姜圣 阶、化工专家谢为杰合写的《化工先驱功业永垂》和1986年12月11日你报刊登我写的《产业安全———人类的新课题 》两篇文章，就先后被化工部科技情报所出版的《世界化学工业年鉴》和福建省出版的《劳动保护文摘》杂志全文转载。他们 转载后，既不付稿酬，也不寄赠样刊。在转载时，还将作者的署名统统删去。请问：我可以向这些出版单位索要稿酬吗？(湖 南省劳动保护教育中心徐扬群)徐扬群同志：著作权(版权)是作者因创作文学、艺术、科学作品而依法享有的权利。目前， 我国还没有颁布版权法，但民法通则第94条和第118条关于保护知识产权的规定，为作者的版权提供了法律依据。任何单 位和个人使用作品均应事先征得作者同意，向作者支付报酬。期刊转载作品，应注明作品出处和作者姓名，并分别向作者和首 次发表作品的出版者支付报酬。文化部颁发1984年12月1日起试行的《书报稿酬试行规定》，对此已有明确规定。因此 ，你有权向这些单位索要稿酬。

　　(人民日报法律顾问团)

　　那时流行

　　露天电影

　　流行时间:上世纪七八十年代

　　流行指数：★★★★☆

　　应该说，露天电影是几代中国人共有的记忆。从上世纪五六十年代一直到八十年代末渐出历史舞台，露天电影一直是 丰富生活的重要娱乐项目，尤其在广大农村。一面幕布、一个放映员、一束光，自己搬来板凳的人们，几乎构成了露天影院的 全部要素。换片的“中场”，会有人影或大脑袋映在幕布上，幕布白光闪着321倒计时一样，电影又开始。

　　近几年，文化部门“送电影下乡”，露天的电影带着怀旧色彩又出现在农村，不过据报道观影人数，已非昔日。

     新浪独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。