跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

委员称京沪房价收入比超30倍 工薪族均买不起房

http://www.sina.com.cn  2010年03月05日14:34  千龙新闻网

  千龙网北京3月5日讯 (记者 王玲)“北京、上海等大城市房价收入比已经超过30倍,凡依靠工资收入的人群都已经买不起住房。”九三学社社员、全国政协委员黄鸿翔指出,能否在调控房价上有所作为,将是对政府是否真正贯彻以民为本、真正落实科学发展观的考验。

  黄鸿翔委员指出,去年下半年以来,我国各地的房价开始了新一轮的疯涨,国务院有关部门虽然采取了一些措施,但收效并不明显,到今年一月,房价仍在继续上涨,为此,急需进一步采取措施加以调控,迅速消除其现实的不利影响与潜在的长远危机。

  “房价上涨将会带来四大问题。”他分析指出,一是不利于经济的发展。房价上升提高了生产成本,又引导了银行与民间的资金流向房地产业,不利于实体经济应对金融危机。二是妨碍了社会的安定,不利于和谐社会的构建。

  此外,房价飞涨败坏了政府的形象。前年房价稍有下降,许多地方政府又是放宽第二套房的房贷,又是由政府给予经济补贴,维持住了高位的房价,而当房价迅猛上涨时,却少见各地政府采取稳定房价的有效措施。“在人民群众与房地产商的价格博弈中,地方政府的立场如何令人起疑。政府的形象已经受到了极大的破坏。”他说。

  最后,房价上涨过快增加了泡沫破裂的危险。房地产市场的回暖,主要原因是在政府与银行的鼓励与支持下,高收入人群将资金从实体经济转入房地产市场,把房地产市场变成了另一个股票市场,改变了房地产业的产业性质。“我国的房价严重虚高,存在泡沫是全球公认的,房价越高,破裂的危害就越严重,美国的金融危机前车可鉴。”

  为此,黄鸿翔委员建议,应该迅速采取更加有力、更加直接的措施,不仅要迅速扭转房价上涨趋势,而且应使房价逐步下降,达到合理的价格水平。

  考虑到房价与地方政府的财政收入密切相关,导致很长时间以来,中央关于调控房价的政策在许多地方执行不力甚至严重走样,致使房价不但没有下调反而上升。他建议调控房价不能够单纯依靠地方政府,而应由国务院直接掌控,制定政策及执行细则,同时加强对地方政府执行政策的监督。

  关于如何调控房价,黄委员指出,要严格限制投资炒房。银行不仅不应该提供优惠的第二套房贷,相反应该大幅度提高第二套房贷的贷款利率,甚至取消第二套房贷。购第二套房多为投资行为,不应鼓励,少数购二套房自住的人也多属高收入人群,提高利率或取消房贷对他们不会有大的影响。

  另外,政府还应增加二手房的交易税、费以提高炒房成本,引导民间资金流向实体经济。

  其次,从严打击房地产商的屯地屯房现象。大幅度增加屯地屯房成本,促进快建快卖,保障房地产市场健康发展。“现在的土地两年不开发就收回的措施,在现实中很难执行,征收物业税则涉及广大群众的利益,实行起来更有难度,所以应该单纯针对房地产商征收土地占用税(或称土地闲置税),从取得土地之日开始征税,到房屋全部售出后停止征税,如部分售出则可按比例扣减。这样才能防止房地产商长时间把土地与房屋控制在自己手里。”他说。

  再次,应按照中低收入人群的数量来安排政策性保障住房的建设。政府规划了廉租房、公租房、经济适用房、限价房以及商品房等多种住房,表面上看可以全面解决不同收入人群的住房需求,但目前各地在建的政策性保障住房通常只占10%-20%左右的比例,远远不能满足中低收入人群的需求,仍然逼迫他们去购买为高收入人群服务的商品房。

  “如果这些地方的政府真正是想为人民群众解决住房需求的话,就应该计算一下,各地的人口中按照经济收入,应该租用廉租房、租用公租房、买经济适用房、买限价房以及买商品房的人口比例各占多少?建设这五类房屋就应该各占多少比例。”黄委员说。

转发此文至微博已有_COUNT_条评论我要评论

> 相关专题:

Powered By Google
留言板电话:010-82612286

相关专题 2010年全国两会

更多关于 房地产 泡沫  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有