□晨报记者 徐 运 通讯员 公 明
地名工作并不简单，因为地名不是人名，不能随心所欲地给道路或楼宇起名，首先必须符合国家规定的一系列法规要求，其次还要体现科学性和文化性，符合人们的使用习惯。
地名情况并不乐观
从第二次地名普查领导小组公布的结果来看，一些地区的地名情况并不乐观，一些地区地名存在“大”、“洋”、“古”、“怪”、“重”乱象。
“大”是夸大其词，名不副实。一些人为了引起公众注意，达到哗众取宠的目的，罔顾地理实体的实际情况，一味热衷于使用“大道”、“大厦”、“广场”、“商城”等地名通名，但实际上广场不广，大厦也就是一幢小楼。这样的夸大其词，破坏了地名的指类性，使地名难以发挥传递信息的应有作用。
“洋”是罔顾传统、崇洋媚外。一些地区热衷于改老地名、起洋名这些地名不能恰当反映当地的历史、文化，割断了当地的文脉传承，既不利于地名的稳定，也体现了一部分人浅薄崇洋、缺乏文化自信的心态。
“古”是盲目复古、缺乏底蕴。一些地区动辄使用“王朝”、“帝都”、“皇城”等作为地名的专名，搞得不伦不类，这种地名的“复古”是对传统文化的误读，反映出盲目自大、唯我独尊的畸形心态。
“怪”是稀奇古怪、莫名其妙。有的地方出现了如“黄泉路”、“土八路”这样的怪地名，不但让人难以理解、不知所云，容易引起歧义，而且有些哗众取宠、含义不良，社会影响不好。
“重”是多地一名、重复使用。前几年上海搞过重名道路整治，有的三四条道路都用相同的名字，至于各地之间，重名的现象就更多了。重名现象会给人们的生活带来很多麻烦，降低社会运行效率，造成巨大浪费。
地名标准化任重道远
由此可见，地名的标准化、规范化不仅是必须的，而且任务十分艰巨。什么是地名标准化呢？1979年中国地名委员会在第一次全国地名工作会议中指出：“一个地名的读音和书写要符合正音正字的规定，含义健康，不重名，命名、更名履行法定的批准手续，这就是地名标准化。”
我们日常接触的居住类、商办类、市政设施类的建筑物和公共场所等的命名都有一定的规矩，不可随意为之。根据《上海市地名管理导则》，居住建筑群绿地率达到50%以上方可冠以“花园”、“花苑”之名。商办类建筑必须有2000平方米以上空地、具有综合性使用功能的方可冠以“广场”之名，一般随处可见的、没有空地广场的独幢小楼妄称“广场”是很可笑的。通常“大楼”和“大厦”在命名上也有区别：6楼以上的商办类称大楼，10层以上的方可称“大厦”；以“城”和“中心”的商业商务办公建筑，其用地面积在2万平方米以上，建筑面积10万平方米以上，且具有综合性使用功能。又如市政道路的命名，冠以“大道”之名者，其红线密度需在50米以上；没有道路红线规定的、路幅10米以下者，宜以“街”、“巷”、“弄”命名。
人名伴一生，地名传后世；命名非小事，岂可草率为。
（资料提供：上海市规划和国土资源管理局 http://www.shgtj.gov.cn）
（原标题：地名标准化任重道远）
