美国《国家利益》双月刊网站6月18日文章,原题:白衣战士:中国英勇抗击埃博拉 最近几年,新闻来得快去得也快,我们的注意力被接二连三的突发事件吸引。媒体似乎忘得特别快的一件事是非洲的埃博拉危机。这个问题曾是去年夏秋季节媒体的大新闻。

  中国为抗击埃博拉做出的努力令人印象深刻,包括解放军及中国政府多个机构的大量人员参与其中。但北京的抗埃工作没有得到应有的承认。中国自己对抗埃成绩异常低调,这或许是为了降低对下一场全球大疫情暴发的预期。还有可能是,中国担心“过度”报道抗埃会引起国内恐慌。这种担心是完全可以理解的。

  北京抗埃受益于数年前抗击“非典”疫情的经验。除提供病床、救护车和防护服,中国还在利比里亚援建了一个有100张床位的“埃博拉隔离和控制中心”,来自解放军的160名医生和护士在里面工作。这些被称为“白衣战士”的中国军医,在习近平主席的“打胜仗、零感染”总指示下行动,在当地经历一系列挑战、悲伤、恐惧和辛酸。一篇西方的文章这样评价中国的表现:“观察人士发现,中国非但没有撤离人员,反而派出更多的人。”

  最近有关抗埃前线的新闻鼓舞人心,说的是一名意大利男护士在塞拉利昂感染埃博拉,在罗马接受治疗,服用中国制造的一种新药后,竟然“奇迹般”康复。而且,用这种药治愈的医护人员不止他一个。

  《纽约时报》报道此事时持怀疑态度,强调这种中国药可能违反某些专利法,而且没有经过足够的测试。对于中国抗埃,《纽约时报》和《华盛顿邮报》没有一篇报道关注。它们似乎非常热衷披露中国全球影响力扩大的其他方面。

  美国外交官和高级官员即将在华盛顿同中国人举行战略与经济对话。但愿他们不要只想到所谓的网络入侵和南海新设施。为了更全面地看待中国的崛起及其影响力的扩大,他们应考虑到中国对埃博拉危机的应对,以及不久前向

  (原标题:美媒:不要只想网络入侵和南海 应全面看中国)

更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

新浪新闻

相关阅读

人贩子一律死刑狠话过分吗?

听说有人打算拉黑一批人——如果Ta的朋友持“人贩子一律死刑”言论。你们拉黑来拉黑去,孩子能回来吗?拉黑“人贩子一律死刑”论者,是低逼格的意气用事,如果你有办法阻止人贩子,把孩子找几个回来,才叫逼格满满、牛逼闪闪。

外国法律如何处罚人贩子

我国将儿童定为14岁以下群体,而不是像联合国那样以18岁为标准。我国即使明确将被害人为儿童作为严重情节之一,最低刑期也仅仅为3年,远低于加拿大规定的14年、泰国的10年以及美国的20年,当被害者为儿童时,加拿大规定了最低5年的有期徒刑,泰国则规定了最低6年的有期徒刑。

打击贩卖儿童靠的不是判死刑

事实是无论如何调整罪名,都不可能禁绝某项犯罪,法律的作用在于提供预期、震慑、保护和惩罚,但不是杜绝,而只能尽量的减少犯罪。如果拐卖罪按照现有的惩罚对待,那么可能的犯罪实施过程中,犯罪分子可能还会尽量的保证儿童的生命安全……

理智反对“人贩子一律处死”

反对“对人贩子一律处死”,怎样反对都行,数据、逻辑、法理、人权都能啪啪啪对提议者打脸。问题是,如果只是对忧心如焚的父母啪啪打脸,花样打脸,打完拉黑,而对他们的核心诉求“如何改变打击人贩子不力的现状”毫不顾及,这样的“普法”除了激发对立,还有什么有益的效果?

  • “贩卖儿童一律判死刑”为什么不靠谱
  • 壹读:锁骨除了显身材还有啥用
  • 韩信不造刘邦的反因为刘邦是暖男
  • 侯孝贤:未经“文革”洗礼的中国人
  • 九部适合文艺青年的约会电影
  • 求助:我是否该跟爱玩的老公离婚?
  • 寻访广西桂林天下第一长发村(图)
  • 0