【环球时报综合报道】香港立法会昨天就政改方案进行表决,未能取得2/3多数支持,500万香港人因此失去一人一票选举下届特首的机会。在有70个席位的香港立法会,反对派占了27席,他们经常利用这样一种“结构性”优势阻挠事实上多数人支持的议题,政改表决前的民调都显示,支持方案获得通过的香港民众占据多数。

  18日的表决比许多人预想的要早。在没有议员要求发言,港府“政改三人组”作最后陈述之后,立法会主席曾钰成12时27分宣布开始表决钟响前5分钟。香港《南华早报》报道说,钟响起前最后一分钟,大批建制派议员齐齐离席。但曾钰成确认现场够法定人数后宣布开始表决。表决结果是,37人参加表决,28票反对,8票赞成,0票弃权(一名建制派议员表示没有来得及投票)。建制派经民联议员林健锋事后解释称,他们在表决前叫休会,在最后关头集体离场,是因为立法会议员刘皇发最近不舒服未能及时参会,他们希望刘皇发赶到一起参加投票。林健锋和刘皇发已经向公众致歉。参与投票的建制派议员则称,他们没接到离席通知。(环球时报赴香港特派记者 范凌志 环球时报驻香港特约记者 凌德 环球时报驻德国、日本记者 青木 李珍 环球时报记者 崔杰通)

(原标题:港媒:大批建制派议员表决开始前齐齐离席)

编辑:SN123

更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

新浪新闻

相关阅读

最新

人贩子一律死刑狠话过分吗?

听说有人打算拉黑一批人——如果Ta的朋友持“人贩子一律死刑”言论。你们拉黑来拉黑去,孩子能回来吗?拉黑“人贩子一律死刑”论者,是低逼格的意气用事,如果你有办法阻止人贩子,把孩子找几个回来,才叫逼格满满、牛逼闪闪。

外国法律如何处罚人贩子

我国将儿童定为14岁以下群体,而不是像联合国那样以18岁为标准。我国即使明确将被害人为儿童作为严重情节之一,最低刑期也仅仅为3年,远低于加拿大规定的14年、泰国的10年以及美国的20年,当被害者为儿童时,加拿大规定了最低5年的有期徒刑,泰国则规定了最低6年的有期徒刑。

打击贩卖儿童靠的不是判死刑

事实是无论如何调整罪名,都不可能禁绝某项犯罪,法律的作用在于提供预期、震慑、保护和惩罚,但不是杜绝,而只能尽量的减少犯罪。如果拐卖罪按照现有的惩罚对待,那么可能的犯罪实施过程中,犯罪分子可能还会尽量的保证儿童的生命安全……

理智反对“人贩子一律处死”

反对“对人贩子一律处死”,怎样反对都行,数据、逻辑、法理、人权都能啪啪啪对提议者打脸。问题是,如果只是对忧心如焚的父母啪啪打脸,花样打脸,打完拉黑,而对他们的核心诉求“如何改变打击人贩子不力的现状”毫不顾及,这样的“普法”除了激发对立,还有什么有益的效果?

  • “贩卖儿童一律判死刑”为什么不靠谱
  • 壹读:锁骨除了显身材还有啥用
  • 韩信不造刘邦的反因为刘邦是暖男
  • 侯孝贤:未经“文革”洗礼的中国人
  • 九部适合文艺青年的约会电影
  • 求助:我是否该跟爱玩的老公离婚?
  • 寻访广西桂林天下第一长发村(图)
  • close
    0条评论|0人参与我有话说
    分享到微博
    发布
    最热评论 刷新
    0