通辽市检察院6月9日依法向内蒙古自治区高级法院提出刑事抗诉。 通辽市检察院6月9日依法向内蒙古自治区高级法院提出刑事抗诉。
通辽市检察院6月9日依法向内蒙古自治区高级法院提出刑事抗诉。 通辽市检察院6月9日依法向内蒙古自治区高级法院提出刑事抗诉。

  法晚深度即时(稿件统筹 朱顺忠 深度记者 陈威 实习生 陈进) 今天下午,法晚记者从内蒙古自治区通辽市人民检察院获悉,曾引起社会普遍关注的内蒙古自治区通辽市科尔沁区人大代表徐庆屹刺死“钉子户”案件,有了最新进展:由于认为该案的一审判决“量刑不当”且“徐庆屹没有任何法定或酌定从轻情节”,通辽市检察院6月9日依法向内蒙古自治区高级法院提出刑事抗诉。

  通辽市检察院针对此案的公诉书显示,2014年8月30日7时左右,身为通辽市科尔沁区人大代表、村支书的徐庆屹,将被害人张某约至建国村村委会门前,欲商谈关于张荣家住宅拆迁补助款一事。二人见面后,因言语不和,发生争吵,继而发生肢体冲突。徐庆屹向张某全身连刺66刀,致对方当场身亡。今年6月2日,通辽市中级法院作出判决:徐庆屹犯故意杀人罪,判处死刑,缓期2年执行,剥夺政治权利终身。

  6月9日,通辽市检察院经依法审查后向内蒙古高级法院提起抗诉认为:“该判决量刑不当,应当对被告人徐庆屹判处死刑,并立即执行。”

  通辽市检察院的刑事抗诉书显示:“徐庆屹作为村干部未能合理解决,故意持刀捅刺被害人达66刀,作案手段残忍,主观恶性较大,社会影响较为恶劣。同时经审查徐庆屹没有任何法定或酌定从轻情节,被害人并无过错,其家属也放弃了民事赔偿申请,对徐庆屹的行为不予原谅。”

  按照我国刑诉法规定,公诉机关对刑事案件一审判决结果提出抗诉后,此案在二审阶段,将由内蒙古自治区检察院依法出庭支持公诉。

 

编辑:SN117

更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

新浪新闻

相关阅读

三个失踪儿童改变美国

我更愿意相信,这是某种压抑已久的社会情绪的宣泄,而这种情绪被某网站精心策划的网络营销成功引爆。或者说,“人贩判死”瞬间触发了某个社会痛点,因之引发的情绪狂澜借助自媒体时代的信息传播特征开始病毒式扩散。

动辄诉诸死刑类似怎么不去死

其实,静下来想想可能就会明白,“拐卖儿童应一律判死刑”只是一种盲动的情绪,并不会带来预期的正义目的,并不能有效地遏制拐卖儿童的问题。就好像我们冲动的时候说“你怎么还不去死啊”,冷静下来会觉得自己失言了。

一律死刑:多数人的暴政?

“继转基因、中医、吃狗肉、韩寒、胶原蛋白、PX…之后,又一个朋友圈掀桌话题诞生了…岂止朋友绝交,还有夫妻反目……”该话题昨晚还惊动了@联合国,不得不侧面暗示不该如此嗜血:“秘书长潘基文指出,21世纪没有死刑的一席之地。”

舆论能替人贩的生死立法吗?

舆论,特别是网络舆论,缘何喜欢给世界立法的问题。人的神经敏感、感情脆弱,遇到爱憎分明的事情,恨不得对所恨之事一棍子打死,对所爱之事捧到天上。个人的情感表达,在网络这个公共论坛上,再极端的观点都不难发现志同道合者。

  • 美国首席大法官们的逸闻轶事
  • 安倍最近遇到了哪些麻烦事
  • 黄金岁月:七七事变前的抗战准备
  • 张充和旧事:高水平的昆曲票友
  • 《少年班》:董子健的天才逆袭梦
  • 求助:要和家庭条件差的男友结婚吗?
  • 俄罗斯莫斯科地铁艺术的地宫(图)
  • 0