所谓人红是非多，参加山东卫视“天使任务”“选美”的清华硕士韩永相最近就尝到了“人红”难处。不久前，一篇名为《清华又丢人了！》的帖子在某著名论坛上引发网友、媒体关注，文章对韩永相的参赛表示出了强烈的不满，不但指责身为清华学子的他去选秀是“不务正业”的表现，还称其“丢了清华的脸”。（5月27日《南京晨报》）
对此观点，我却不以为然。“法无禁止，即可行之”，参加选秀，是韩同学的正当
、合法权利。而且，韩同学与清华，说穿也只是教育方面契约关系，相互平等，各自独立，而非人身附属关系，——参加也好、不参加也罢，赢也好，输也罢，若强谈“丢人”，也只关自己，扯得上清华吗？！
如该帖主所称：“清华是踏踏实实做学问、勤勤恳恳搞研究的学术殿堂，是建功立业的地方”，“这名清华选手不务学业”云云，一言蔽之，只能称为思想保守、观念陈旧。以其之见：似乎“象牙塔”与世俗社会之间，即横亘着一道鸿沟，不可逾越。而实又不然。
即如《水浒》、《金瓶梅》，今日看来，当然已是传世文学经典，但在五四之前，却也不过归在“俗小说”之列，是不登大雅之堂的。当年胡适力挺《水浒》、吴梅开讲《金瓶梅》，都曾在社会上激起广泛争议。而今回望，时过境迁，《水浒》、《金瓶梅》，早以其价值，边缘入据主流。时间作证！历史为凭！
世事洞明皆学问。风物长宜放眼量。所以其一：就治学而论，还当放宽心态，跳出 “故纸堆”思维，两眼多关注现实社会；其二，该帖主与韩同学及双方FANS之争，说穿也不过观念之争，——值此社会愈趋开放、价值观念走向多元，正如百年之前北大校长蔡元培先生所倡：“兼容并包”，又何必以己律人，相煎太急呢？又何妨，多一些宽容精神呢？
作者：于立生
