除了《无极》，视频短片《一个馒头引发的血案》（以下简称《馒头》）还选用了央视社会与法频道《中国法治报道》栏目及其主持人侯丰的镜头。昨晚，该频道编辑部相关负责人称，非常欣赏胡戈的创意，央视不会起诉对方。这位负责人认为陈凯歌的“恼羞”可以理解，但“成怒”的做法值得商榷。（《京华时报》2月19日）
这几年，作为中国最大的垄断性质的国家电视台，央视可谓饱受各方争议，公众对
其垄断体制下所产生的“霸道”与“强权”表示愤慨，而央视也在这种愤怒的“口水”下渐渐失去“群众基础”与“民心”。春晚，可谓央视的手中一张十分重要的“王牌”，但近几年，公众对其缺乏活力、呆板的形式、以假掌声骗观众等一系列问题表示了“抗议”，春晚由之前的“掌声一片”演变成了今天的“骂声一片”，也由之前的“期望”转为了“失望”，导演年年换，而导出的节目却依然是“年年岁岁花相似”，没什么新意。
而刚刚过去的2005年，最让一些人无法容忍的莫过于央视对湖南电视台“超女们”有意无意的“打压”，有观众甚至认为央视是“只许自己放火，不容别人点灯”，对“超女”小肚鸡肠。事实上，央视是对“超女”并不怎么感兴趣，而是对其有所顾忌，因为其广告效益十分明显，直逼央视，为此，自然是为自己感到担心，害怕正在强势发展中的地方电视台强占自己的观众与商机，撼动自己的霸主地位。
而这一回，央视对胡戈如此“宽容”与“大度”，甚至非常欣赏胡戈的创意，不会起诉胡戈，这不禁让我们感到欣慰，显得有些措手不及。央视为何如此宽容胡戈呢，一方面，恐怕的确如其所言，胡戈的确很有天赋，很有创意，也没有什么商业目的；另一方面，恐怕是胡戈为央视做了一次“免费的广告”，馒头”事件中，胡戈凭借《无极》声名大躁，而央视的《中国法治报道》无疑也是其中的受益者，或许，央视是对其表示感激，在此事件中胡戈功大于过，因为才开播不久的社会与法频道太需要、太渴望得到宣传了。
而不管央视出于怎样的考虑，我们都为央视的“大度”感到欣慰，感到高兴，不过，更让我们期待的莫过于央视能将其显示的“大度”进行到底，一直持续下去！
