钟赋春
据中国法院网消息，2月16日，黑龙江省牡丹江市原公安局局长韩健因犯受贿罪、行贿罪、滥用职权罪、巨额财产来源不明罪，被哈尔滨市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法院一审判决，韩健犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯行贿罪，判处有期徒刑三年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑五年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
又是一个“巨额财产来源不明”保护贪官的典型案例！在我们的印象中，“巨额财产来源不明”的罪名，经常出现在贪官的罪状中，而且这部分财产的数目往往远远大于被查明来源的贪污受贿数额。“巨额财产来源不明”成了一些领导干部贪污受贿的“挡箭牌”、“遮雨伞”。因为这个罪名的最高量刑为5年，与贪污受贿几万元的量刑差不多。具体到此案中，韩健及其妻卢晓萍财产扣除合法收入及非法支出外，合计人民币21506633.41元，韩健本人不能说明其来源合法，属巨额财产来源不明；另有人民币4349000元系巨额财产来源不明款项所产生的孳息，属非法所得。与这两千多万非法财产所对应的，是区区5年有期徒刑！
这种现象其实很不正常，因为韩健之流都是聪明能干、出类拔萃的“精英”，很多人甚至具备过目不忘的本领，但为何一到审查贪污受贿的时候，记忆力就如此差劲呢？一万、两万的小钱可能记不住，数百万上千万的钱记不住，那可能吗？人家行贿总有目的，拿了钱要替人办事，办不成办得成总得交代，能忘记吗？比如收了“买官钱”，“买官者”是否得到官职，怎么忘记得了？就是贪官想忘记，行贿者也必会不断地、适时地提醒他啊。
所以说，贪官的巨额财产“不能说明合法来源”，非“不能”也，是“不愿”、甚至“不敢”罢了。
一是不愿说。由于对贪官不能说明合法来源的那部分财产处罚轻（《刑法》对此的最高量刑为5年），使得贪官们能不说就不说，能少说绝不多说。因为说得越多，判得越重，对他们自己越没有好处。交待多了，不仅罪过大，而且牵扯的人多，会使自己落下“不够意思、出卖朋友”的恶名；而如果不说，就可以“保护”行贿者，让他们感恩戴德，转而去“救助”贪官及其家人。
二是不敢说。因为可能牵连到很多其他干部，有的甚至是职位很高的官员。贪官们很清楚那些官员的能量，在他们看来，把真相说得越彻底，牵涉的官员越多，他的处境就会越危险。如此一来，贪官们都会选择故意不说，这样一来，带出的“泥”越少，在外面为他奔波的人就越多，轻判的希望就越大。
既然是“不愿说”、“不敢说”，而不是“说不清”，职能部门理应追根究源，把贪官的更多罪行挖出来，把贪官背后的犯罪分子也挖出来！放任贪官隐瞒非法的巨额财产来源，无异于纵容犯罪！
与此同时，在我国经济高速发展、但市场经济体制尚未完善的今天，非常有必要加重对于“巨额财产来源不明”的量刑，完全可以借鉴新加坡的做法，凡公务员不能说明其财产的合法来源时，一律视为贪污所得。依贪官们的智商，其巨额财产如果来源合法，他是绝对会说明来源，而不会让那些财产成为“非法”的。所以，将来源不合法的财产定为贪污受贿所得，“冤枉”贪官的可能性几乎为零。
