“我看到一些地方建了十几层或者二十几层的高楼，农民坐电梯上下楼，拿着镰刀、锄头，很不方便。”中央财经领导小组办公室副主任陈锡文22日在国务院新闻办举行的新闻发布会上说，农民的居住条件要体现农业特色、农村特色，要方便农民生产生活。所以新农村建设一定要让农民得到实惠，如果新房建完了很漂亮却不方便，农民不会满意。（2月22日新华社）
新农村建设成了造“花瓶”运动，实在是匪夷所思。据报道，某地一位领导谈到，当地准备投入逾亿元资金，把靠近中心城市的一个县作为建设新农村的试点。无独有偶，有一些市县的领导在落实新农村建设工作时，也有意选取那些距离城市不远的郊区乡镇，或者交通便利、发展现状较好的村屯，在人力、物力和财力上给予支持，要将其打造成新农村建设的“样板”。值得拷问的是，用特殊帮扶及外力堆起来的“花瓶”，有多少普遍推广的价值，最终能否逃脱中看不中用的悲剧。
社会主义新农村建设，是要使整个农村的经济社会得到大的发展，使全体农民共享经济社会进步的胜利果实。中央领导提出建设社会主义新农村要从农民群众最关心、要求最迫切、最容易见效的事情抓起。检验一个地方建设新农村的成效，不能看当地打造了多少个短命的“样板”，而要看是否扎扎实实从群众最关心、要求最迫切的事情着手，并切实解决了他们的具体问题和实际困难。
新农村建设，中央要求一定要追求实效，而不是追求形式主义。积贫积弱的农村和尽享改革果实的城市相比，落后的方面很多，到底先从哪方面入手，要有个轻重缓急，要从农民最希望、最迫切要求解决的那些生产生活中的现实问题入手。我们必须直面客观的现实，现在的城乡差距短期内还难以弥合。除了经济收入差距之外，诸如教育、卫生、文化等政府提供的公共品，农村和城市之间存在着难以逾越的鸿沟。现在提出推进社会主义新农村建设，宗旨就是要逐步缩小城乡之间的这种发展差距，要让农民和城市居民一样公平地享受经济社会发展的成果。所以要建设社会主义新农村，眼下最迫切最紧要的发展方向是，加快教育、卫生等等事业的发展，而不是大搞特搞无足轻重的“样板”。
就事论事，有些地方提出建设农村的小社区，把一些村合并到一起，难免要涉及农民要搬家、老房子要拆掉建新房。这里暂且不论现时有没有这样的经济条件，也不问农民会不会因此受到财产方面的损失，即便有坚实的经济支撑，也不能搞一刀切，也要考虑到法律赋予农民的权利。事实情况是，依照法律规定审批给农民长期使用的宅基地，以及宅基地附近的承包地，靠简单的整合与调度是很难理顺产权归属的，这涉及到一系列的法律问题。
只有农民自己才最知道自己迫切需要什么。我们不能对这样的疑问充耳不闻，为什么提新农村建设，而不是新城市建设？既然是新农村建设，建设的重点就应该还是农村，应该立足日前农村的实际，就应该从方便农民的生产生活入手，时时处处体现农村的特点，保留住农村固有的优良传统，而不要总是拿城市的东西来生搬硬套。先搞哪些，后搞哪些，怎样规划，如何布局，要和农民进行充分的协商，而不能靠强迫命令的办法。这就要求不能搞包办代替，而是要引导扶持。很难想象，没有农民的积极参与，农民的主体地位将如何体现，新农村建设最终会走向何处。这也就提出了一个重要任务，就是要在农村建设中提高农民素质，培育新型农民作为新农村建设的主力军。
作者：郭立场
