新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

“福利腐败”还能蹦几天?


http://www.sina.com.cn 2006年03月09日10:42 南方网
  南方日报 潮白

  新华社昨天(8日)的“新华视点”,是关于垄断性行业主管部门如何看待“福利腐败”的追踪报道。前几天他们的“视点”是政协委员抨击“福利腐败”,这一回是听听被抨击者怎么说,“兼听则明,偏信则暗”嘛。

  遗憾的是,这一听,虽然没有听出享受福利乃“反恐”需要之类的笑话,但从那些行业部门回应的态度,实际上窥见的是他们不可能“整改”的态度。“我们没有这种腐败”
的燃气公司不用说了,人家没有,当然谈不上整改;“不方便说”的电力行业也不用说了,人家既然有难言之隐,不管隐的是什么,都应施以同情才是;至于认为这种福利是“国际惯例”的公交地铁,俨然已有理直气壮的成分,让它整改,岂不是对牛弹琴?相比之下,倒是卫生部豪爽得很,对于医院内部职工看病免挂号费的问题,认为“一不合理二不合法”;可惜却带了条小尾巴——“从我本人知道的情况来看,没有听说过这样的规定”。他本人可能确实没有听说,但方廷钰委员对此一针见血:“对于老百姓几乎没人不知道的事情他们居然没听说过,说明一些干部中官僚主义作风还是有的,或者说他们对医院的管理和指导还是不到位。”

  在计划经济时代或者市场经济时代初期,福利腐败都应当算是一种习以为常的腐败。十来年前,我有位门挨门的邻居是电工,我知道每月抄电表的时候从来不抄他家的,家家都是一间房子,一条走廊作公共过道,看得见。尽管如此,我也觉得很正常。我那时想的只是古人说的“靠山吃山,靠水吃水”。现在想想,最先说这话的人的本意,可能是那个时候劳动生产力低下,要想维持生活,就得像流落荒岛上的鲁宾逊那样学会就地取材,最大限度地利用自然资源。现在,它的意思无疑已是“近水楼台先得月”——利用接近优势首先从中获得好处。今天的行业垄断部门不正是这样看待并利用手中资源的吗?

  久已存在的问题到今天才愈来愈不能为人们接受,必欲根除之而后快,缘于“认识”的提高。一如政协委员所发问的:

垄断行业的人,你凭什么享受“免费午餐”?我们认识到了,他们享受的福利是建立在占有行业之外的人们利益的基础上,是一种赤裸裸的“伸手”行为。这种恶劣行径,首先严重地破坏了社会公平,损害了政府公共管理部门的信用,而且也造成了国有资产的流失。但是显然,当身在其外的人们感到愤慨的时候,身在其中的人仍然习以为常、怡然自得。怪趣的是,有的垄断性行业尽管天天喊穷,但是种种内部福利却依旧是雷打不动。
京剧
《法门寺》里有个贾桂,刘瑾叫他坐下,他说他“站惯了”,不用坐。其实,贾桂是当奴才当惯了。垄断行业里的人们,则是享受惯了,当老爷当惯了!

  然而,不管他们用怎样的抵赖方式抗击义愤人们的质问,当“福利腐败”已成过街老鼠的时候,也意味着它是“秋后的蚂蚱——蹦不了几天”了。


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有