在今年的全国“两会”上，一些代表和委员对市场上流行的黄金书，表示了自己深深的担忧。全国政协常委冯骥才甚至直斥，这些黄金书就是“腐败书”。（3月9日《广州日报》）
用料奢侈讲究的各种黄金书，由于其价格往往也贵得惊人，多被一些人选购来当作礼品，送给自己要送礼的对象。人们称之为“买的人不看，看的人不买”。甚至有书商在黄
金书广告中直言，这些书是“送给政界人士的佳品”。毫无疑问，黄金书使书的本质属性发生了异化，丧失了阅读和文化传播的功能，而沦为一些人权钱交易的桥梁与纽带。
但是，黄金书受送礼、行贿者的青睐，却并不是黄金书自身之错。因为黄金书并非天生的行贿载体，它其实与黄金麻将、天价月饼等一样，主要还是商家用来赚取利润的工具，以及满足一些人奢侈消费的商品。尽管黄金书没有什么实际阅读价值，但在市场经济的社会环境之下，只要商家没有违反国家法规，不宜禁止他们制作和出版黄金书。
对于有意向官员行贿者来说，就算市场上从来没有黄金书，他们也会找到别的高价商品，作为为礼品送给相关对象。再退一步说，即便有关部门对所有的奢侈品，都一概进行彻底的“封杀”，他们仍可用人民币给贪官进贡，国家总不能紧绝货币发行吧？将矛头过多地指向黄金书，颇有些古代“女人祸水论”的意味，偏离了反腐败斗争的正确方向。
其实，那些收受黄金书礼品的官员，看中的也是做书的真金白银，而不是书商们所大力鼓吹的，黄金书的“文化内涵”和“收藏价值”。真正热爱读书、作风清廉的官员，绝不会热衷“收藏”黄金书。能不能抵御黄金书的腐蚀，关键还看官员自身的“定力”。而要防止官员们在收礼时“湿鞋”，除加强道德教育和健全惩防体制外，还没有任何能一劳永逸的办法，包括对黄金书之类物品“赶尽杀绝”。
当然，形形色色的黄金书充斥市场，炫耀的是一种奢靡消费之风，与建节约型社会的宗旨不合。有的书商对黄金书大作虚假宣传，在出版发行环节和图书内容方面，一些黄金书也存在着种种问题。对于这些，有关部门确实应当引起重视，但在监管和引导的过程中，却不宜将对腐败现象的义愤，简单化地转嫁到黄金书的身上，对其做出越位的判罚行为。
稿源：红网 作者：李清
相关专题：2006年全国两会
