昨天下午，来自黑龙江的人大代表迟夙生建议将卖淫嫖娼合法化，以便于对性从业者给予健康检查，防止性病和艾滋病的传播。（3月10日《重庆晨报》）
这种认为“不合法”的卖淫是性病和艾滋病传播的主要渠道、主张将卖淫嫖娼“合法化”以便于性传播疾病的预防控制的观点并不新鲜。其实，如此论调根本不值得一驳。
首先，在卖淫“合法化”之后，在我们这样一个国度，有多少“性从业者”会心甘情愿地被公开贴上“妓女”的标签？更多的只会转入地下做“暗娼”。显然，要对这些出没不定的“流莺”进行“健康检查”，恐怕只能是一句空话罢了。其次，对于那些“合法”的性从业者，所谓的“健康检查”是否每天都要进行？或者是每次交易前先都要检查一番？如果是每周一次或者每月一次的“例行检查”，实难保证“性从业者”始终是处在“可持续”的健康状态。如果性从业者有了有关部门颁发的“健康合格证”，便麻痹大意不注意采取防护措施，结果只会适得其反。再说，对那些被查出来患病的性从业者，即使被“吊销执照”，这些人还是会想法设法弄个“假证”继续自己的皮肉生涯，这样一来，对社会的危害只会更大。另外，在一些卖淫“合法化”的国家和地区，性病和艾滋病的传播和蔓延就得到“防止”了吗？恐怕事实并非如此。
据迟代表说，他也考虑到这一建议对传统伦理道德可能造成“冲击”，可见这位迟代表并非没有“自知之明”。在这里我也要提一个“建议”与迟代表商榷：与其“卖淫”合法化，倒不如“卖官”合法化！首先，古时已有“捐官”，将官职明码标价出售，如今“卖官买官”现象也屡禁不绝，足见“卖官”不但属传统文化，而且符合国情；其次，使原本地下的“卖官”合法化，可以防止马德、武保安之流“卖官书记”暗箱操作，“卖官”所得悉数收入国库，总比落入个别掌权人的腰包要强得多吧？用这笔财富作为“防止性病和艾滋病的传播”的预算，倒也可行。迟代表或许会问，这样一来，政府岂不成了拍卖“官帽”的商铺了吗？的确如此。不过，这似乎也比让卖淫嫖娼“合法化”、当个“龟公”要体面得多啊！
作者：王威
相关专题：2006年全国两会
