外交学院院长、国际展览局局长吴建民前日表示，中国在当前发展过程当中，应该继续保持“韬光养晦、有所作为”的外交路线，国人还应该保持清醒头脑，摒弃“弱国心态”。(3月9日《新京报》)
吴建民是这样定义“弱国心态”的：第一是喜欢夸大自己的成就和优点；第二是不喜欢提及自己的缺点和不足；第三，则是很介意人家的批评，不能冷静进行反思。他说“弱
国心态”本质是缺乏信心。结合网络里汹涌澎湃的网友发言和街头巷尾的“公众舆论”，我们不难发现吴院长的这席话有很强的针对性和建设性。
“弱国心态”在国民言行上明显地表现为极端敏感、极端好斗又极端狭隘人格的集体呈现。在网络出现以后，持“弱国心态”的群体更加组织化，因而表现出更加强烈的情绪宣泄。在一些国际环境变动带来的焦虑的刺激下，这些国民群体正在呈现出法国学者勒庞在研究群体心理时所描绘出的特征：群体永远漫游于无意识的领地，会听命于一切暗示，他们失去了一切批判能力，除了轻信外再无别的可能。群体表现出的感情总是极简单而夸张，而且总是制造和听命于极端的感情。他们崇拜和奉行专横、绝对，从不能容忍异质。（见于《乌合之众》一书）背离了理性管束的群体只会像低级进化形态的原始人那样仅仅凭感情冲动来支配自己的行动。他们不再实事求是，不再“冷静反思”；而是在情绪的支配下，他们只愿看到他们想看到的东西，而刻意去回避一些真正的问题。
因此说“弱国心态”一种根深蒂固性，不易根除的社会群体心理痼疾。它不但是群体无意识的产物，徘徊在理性之外，它还有使人眩晕的迷人姿态。“弱国心态”宣泄的是人多势重的力量快感和强烈感情表达带来的抒情快感，让人很容易沉迷其中。但是我们应该注意到这“本质缺乏信心”的盲目乐观和盲目悲观都是十分危险的。因为“弱国心态”会让民众远离理智、宽宏、开放和从容的国民性格。所以这种盲动的快感背后可能会让社会付出巨大的成本——政治的不稳定、人性的败坏等一系列最悲惨的事都可能潜藏在里面。因此“弱国心态”对改革和人性都是不利的。
社会成员的集体心理健康是一件无比重大的任务。无疑，每一个崇尚理性的人都会对“弱国心态”表现出担忧和关注。这次吴院长提出摒弃“弱国心态”的说法是负责而理性的言论，这席话可以给汹涌沸腾的情绪来降降温，让人们能冷静地实事求是地考虑一下我们应该怎样去爱我们的国家。我们千万不要让“弱国心态”迷住了我们的双眼。
作者：孟随
