垄断行业且慢“喊冤”

　　在全国人大代表、政协委员纷纷抨击垄断行业的行业性“福利腐败”问题后，一些行业却连连通过媒体等渠道“喊冤”。(3月9日《楚天金报》)

　　这些“喊冤”的垄断行业冤从何来？如北京公交、地铁部门的相关负责人在“喊冤”中称，公交、地铁等行业的员工凭工作证免费乘坐车辆是“国际惯例”，也是工作需要，凭工作证乘车可培养职工的职业荣誉感。这是怎样的理由？这与广州地铁前不久为了提高票

价，对包括职工及家属在内的人都纳入免费乘车范围，称这是为了地铁“反恐”的需要一样，是经不起一驳的。

　　我们且不说公交、地铁职工应不应该享受免费乘车这样的“国际惯例”，起码这些部门的负责人说的“可培养职工的职业荣誉感”和为了“反恐”需要这等拙劣的理由就让人不能理解。这些职能部门负责人所说的“可培养职工的职业荣誉感”，不仅是强词夺理，而且在这样的思想指导下培养出了垄断行业职工的一种特权观念——我是公交、地铁职工，就应该享受免费乘车待遇。

　　在今年全国“两会”期间站出来“喊冤”的部门还有很多，如教育部门和医疗行业。对于教育乱收费，教育部门负责人在很大程度上把责任推到了各级政府经费投入不足上。而

　　对于这些部门的“喊冤”似乎有些道理。但细一分析，也只不过是在强词夺理，为自己行业的乱收费、高收费找借口。就教育收费而言，的确存在政府经费投入不足的问题。但是，我们注意到，教育收费20年内在飞涨的25倍中，有多少是用于了学校的教学投入，几乎百分之百地用作了教职员工的福利，进了教职员工的腰包？至于那些越来越高的择校费、赞助费等去了哪里，只有业内人士才能细说其详。

　　这些年，政府对教育的投入一直在加大，教职员工的工资福利已经得到了较好保障，拖欠工资的事很少有了。在这样的形势下，教育部门的乱收费禁而不止，再把责任推到各级政府身上是不负责任的做法。

　　同样，解决老百姓看病难看病贵是有其他管理部门的责任，但是，你卫生部门管理下的

　　我以为，对于行业不正之风，行业腐败问题，以及百姓反映强烈的一些负担过重问题，我们的相关职能部门不应该回避自己的责任。首先应该是检查自己的工作做好了没有，自己该做的事做到了没有。

　　公交、地铁部门的职工们要乘免费车，说是“国际惯例”，这远比“可以培养职工的职业荣誉感”有说服力。但说到底，这样的免费乘车，也是职工的福利待遇，在全国其他各行各业都没有相应的福利待遇的时候，你公交、地铁部门为什么要特殊些，非要来个“国际惯例”——国外的行业可都是有行业的福利待遇的啊，而中国就你那几个行业有，能行么？！

　　教育部门在治理乱收费问题上也是做了工作的，如20年来出台了近300个相关文件，撤销了近800名违规收费的校长。但这并不能说时下仍然存在的教育乱收费就与教育行政管理部门无关了，就是政府经费投入的问题了！

　　总之，对于

　　相关专题：2006年全国两会