全国政协十届四次会议于昨日闭幕。政协十届四次会议有168名委员缺席未请假，这是政协会议首次公布未请假委员情况。大会秘书处3月11日印发的《出席情况简报》第四期称，政协十届四次会议应出席委员2280人，实到1892人，缺席388人。缺席委员中，请假220人，未请假168人。
前几日，本报曾经报道了巩俐委员连续两年没有出席政协会议，在社会上引起了很
大反响。政协有史以来第一次公布未请假委员的相关信息，表明了政协在自身制度化与规范化建设中的逐步推进。同时，也是尊重民众知情权的表现，体现了开明政治应该具有的本色。
每年的两会都有一些代表和委员，因私或因公无法正常出席会议。比如，今年的人大四次会议中，也有140位代表缺席。像两会这样规模巨大的会议，有些代表和委员缺席，是可以理解的，谁也无法保证每次会议都是全员出席。只要出席人数符合法定人数，大会议程就可以正常进行。
但是，需要指出的是，虽然政协首次公布未请假委员的举措有其进步意义，但是对外公布的信息则显然不够细致，并没有公布每个委员的具体情况。如果说政协集中各界优秀人才参政议政，并非民选机构，委员因何请假的私人信息可以相对保留，人大代表作为人民选出的民意代表，他们的缺席原因在不涉及国家机密的情况下，则应该通过新闻发布会或者直接在媒体上进行公布，因为选民有权知晓自己选出的代表为何没能如期出席会议，正常履行义务。
建设公开透明的社会主义民主政治，是新形势下中国政治文明建设的方向和基本要求，对此，党和国家领导人曾多次强调。人民代表大会制度是中国的根本政治制度，全国人大是国家的最高权力机关；多党合作和政治协商制度，是中国的一项基本政治制度，全国政协是各界参政议政的重要机构，它们的信息公开程度直接反映着中国政治生活的开明与开放程度。从这个意义上讲，将更多的信息向整个社会公布是两会的应有责任和应尽义务。也只有这样，才能更好更切合实际地呼应民意。
作者：
任孟山
相关专题：2006年全国两会
