不久前，笔者赴外地参加了一次同学小聚，之所以说小聚，是因为聚会的范围比较窄，没有在老家扛锄头的农民，也没有当了保安的下岗再就业职工，除了混得挺滋润的官儿，就是腰包鼓鼓的款爷。这两拨人聚到一起，借着酒性，天南地北，胡吹海侃，大部分都是不上台面的低俗话题，但其中关于反腐败的一番高谈阔论却令人大吃一惊。他们几乎没有多少争议，就统一到“如果不反腐败，经济发展会更快”这一论点上。这里笔者粗略归纳了一下，大致有三。
其一，水至清至浅，则水中无鱼。 哪个地方招商引资中频频发生腐败案，说明那个地方的环境不宽松，今后外商谁还敢去投资？所谓政策优惠都是吹牛的，其实政策哪都一个样，关键是人缘，说到底就是官缘，哪个地方的官员重感情，与外商玩得来，环境又好，就能吸引外商，发展就会加快。反之，对官员的纪律约束太多，限制太多，怎么能交到大老板做朋友？吃顿饭都怕被摄像，别说陪着玩玩了。某地国企改制那会儿挖“蛀虫”，结果把当地有本事的国企老板全都吓跑到外地了。这些人一到外地就成了外商，当地要员天天陪着，奉为上宾，很快又盘大了一片产业，现在都成了那地方的利税大户。还有个地方查官员腐败，不查不要紧，一查一大串，结果都牵扯到来当地投资的客商，不是在卖土地时拿了好处的，就是减免税收方面吃了回扣的，或是栽在了工程上。反腐败的实绩上去了，可立马税收降下来了，有的外商听到风声不对，据说检察机关要追究行贿罪，赶紧收摊子卷铺盖走人。要看到在这些被查处的官员当中，大都是招商引资的“功臣”，他们利用各种社会关系，各种手段把几千万甚至是上亿的项目引进来，却因为收了几万元甚至更少的钱而成为罪人，今后谁还敢同外商打交道呀！
其二，因在河边走，所以才湿鞋。如果一个人长期从事某项活动，自然而然地就比较容易出现与此相关的问题，只有死人才不犯错。有人说，交通行业，金融行业等经济热点部门是腐败的高危行业，这一点不奇怪，靠山吃山，靠水吃水。越是热点部门越是热点岗位，越是干事的部门和岗位，越是促进发展的部门与岗位。有些部门不会引发大的腐败问题，就是因为它对一个地区的发展不是举足轻重，而是可有可无。有人说，交通金融等行业之所以是腐败的“重灾区”，主要是监督不力。监督多了，官员还怎么做事？一边要求官员为官一任，造福一方，一边又捆绑住他们的手脚，让他们做“苦行僧”，这本身就不符合改革开拓和以人为本的要求。近年来，好几个省的交通大员相继落马，为什么查处的贪官大部分都是“事业有成”的官员，一个根本的原因就是这部分人在“干事业”，“谋发展”，整天在跟“钱”字打交道，犯个困，走个神是难免的，“下水很正常，就看谁的运气好”，查处了这些官员，谁还敢做事情，谁还敢做大事？一个地区一个行业失去了敢做事、做大事的“开拓者”，发展的速度肯定要受到影响。
其三，既要税收进，何必“禁酒令”？在一个小县城，只要当地一道“禁酒令”，立马关掉一片小饭店。如果不反腐败，或反腐败的动作小一些，则一个地区必定三产繁荣，拉动内需，促进消费。别的不说，单说这高档烟、高档酒等礼品回收业就可以解决一部分下岗职工的生活问题。就以“天价年夜饭”为例，寻常百姓有几个敢于问津？还不是那些不用自个掏钱，吃遍天下山珍海味的主儿？ 在市场化的大循环中，通过“天价年夜饭”可以透视出三大受益者的“影子”。一是国家税收的“影子”。天价菜单自然是高额税率，吃的越多，收的越多。二是商业繁荣的“影子”。价格既是一个杠杆也是一个“平衡木”，它的上扬和疲软见证餐饮市场的阴晴圆缺，乃至整个商业流通市场的跌宕起伏，而高额利润将养活一大批从业人员和依附产业。三是农民的“影子”，农民作为“原创首发”的材料供应者，城里人肯吃，他们才肯养、肯种、肯取、肯贩。只要吃在国内，花在国内，贪污腐败的钱还在国内，就是一种“体内循环”，就客观上拉动各业各行的发展。反之，则会出现经济萧条，高档消费品无人问津，无疑失去了经济增长点，制约一个地区的经济发展。
上述这些观点不过是“腐败合理论”的一个翻版而已，不堪一击。值得警惕的是这样的思想仍然大有市场，而且比较盛行，是官场“潜规则”之后又一新版“发展腐败论”，容易造成混淆是非，荣耻不分。由此可见，胡锦涛总书记在全社会倡导提出的“八荣八耻”是多么及时和必要，加快反腐败惩防体系建设，在抓好源头治理的同时强化廉政文化和思想建设是多么的重要！ (网友：梁江涛)
