天门洞忽悠了谁

　　如果评选“2006年度忽悠”，我估计日前举行的“天门山特技飞行表演”可以上榜，因为其忽悠的影响面之广，忽悠的悬念之多，已远远超越赵本山《卖拐》中的忽悠。

　　笔者是17日下午从新华网上看到“苏27不穿越天门洞”的消息的。消息很短：记者刚刚得到消息，张家界有关方面今日组织新闻发布会，确定苏27不穿越天门洞。该机型属于重型战斗机，穿越活动将对生态造成不利影响，此外安全因素是不进行穿越的重要因素之一。

　　笔者看到这则消息的第一反应是欣慰，因为笔者采写的《我为天门忧》（见3月14日东方网“东方评论”）如今终于有了回应。但笔者随即又生困惑：当时，特技飞行表演现场至少有2万名购票的观众和更多的市民翘首观看着已经上天的飞机，期待那惊心动魄的“穿越天门洞”的奇迹。一旦他们知道苏式战机不再穿越天门洞，他们会有怎样的反应？

　　事实上，本次活动的主办方近一个月来一直在忽悠着媒体和民众。上月22日，多家媒体刊出消息“俄战机将穿越天门洞”。一家晨报引用这次活动策划公司成员的原话说：“这次的飞机属于重型战机，而且飞行速度要快得多！”“除了其他飞行特技表演，穿越天门洞是此次活动的重头戏。”

　　此消息一出，立即招致一片反对声。继本网之后，新华网和人民网等多家网站转载了笔者的评论，人民网3月16日还刊出了《北大学者公开信呼吁叫停战机穿越天门洞》。

　　在一片反对声中，主办方开始忽悠。3月14日，数家媒体刊出同一则消息：活动主办方在接受新华社记者采访时表示，“战斗机穿越天门洞项目”从来就不是一种官方说法，他们从未作过承诺。而至于因为媒体上述“炒作”可能吸引成千上万人花大钱赶赴张家界荷花机场和天门山购票目睹、或有更多的人通过

　　笔者无法理解上述文字的表述。因为只要采写此稿的记者看一下以前的报道，就不会帮主办者忽悠读者。今年2月27日，主办方在北京举行了一次有多家媒体参加的新闻发布会。会上，张家界市的主要领导代表张家界市委、市政府和全市人民致辞，明确表示：“特技飞行表演中，飞机将要穿越的天门山上的天门洞”。

　　眼见得本次活动因可能不再“穿越”天门洞而影响“票房”，本次活动的组织者继续忽悠。3月16日，本次活动联系人徐冠华在试飞表演现场说：“战机绝对会穿越天门洞”（3月17日东方早报）。有记者就“是否穿越”询问张家界市的相关负责人。该负责人向记者悄悄透露：“苏27绝对会穿越天门洞的。”（3月17日东方早报）。

　　笔者17日还在有关网站上看到了“湖南经济电视台现场直播2006俄罗斯空军张家界天门山特技飞行表演活动时间表”，3月17日下午3点28分“卡帕尼娜驾苏26运动飞机特技飞行表演并穿越天门”、3点48分“维克多驾雅克52运动飞机特技飞行表演并穿越天门洞”的内容赫然在表，而3月18日的项目中，则有下午3点48分“维克多驾雅克52运动飞机特技飞行表演并穿越天门洞”、下午4点“‘勇士’队苏27战机穿越天门洞并作通场表演”的内容，当天还有“以下末确定”的内容：4点21分“试飞苏30战机穿越天门洞并作通场表演”。3月19日的表演有下午3点28分“卡帕尼娜驾苏26运动飞机特技飞行表演并穿越天门洞”、3点48分“维克多驾雅克52运动飞机特技飞行表演并穿越天门洞”的内容。

　　很明显，主办方依然希望通过媒体把更多的观众吸引到特技飞行现场。如果没有“穿越天门洞”的内容，很难想象是否会有那么多人花大钱赶到现场观看。

　　本次活动的主要参与者却给主办方的忽悠一盆冷水。“勇士”飞行表演队队长伊戈尔特卡琴科明确告诉记者：“目前没有（穿越天门洞）这项飞行计划”。另一位“勇士”飞行员克鲁(音)则直接表示不会穿越天门洞。他告诉记者：洞口的宽度相比于苏27重型战机近15米的翼展来说太小了。

　　面对主办方和有关媒体的忽悠，越来越多的人表示了反感和愤怒。以下是笔者从新浪网上摘录的部分网民留言：

　　如果没有大家的强烈反对和抗议，天门洞的厄运就很可能无法避免。某电视台的宣传和直播简直就是不讲政治，没有水平。

　　主办单位用欺诈手法吸引游客是违法的，也是不可原谅的。

　　骗子！不穿越为什么不早说呢？到今天才说？明显的是主办方故意设计的？要是早说，肯定退票一大堆！

　　以苏27的个头和速度，穿那个洞就是找死。有谁敢穿？只是一个炒作而已！

　　他们以营利为目的，隐瞒了重要情节，进行了虚假宣传，其数额极有可能巨大，具有极大的社会危害性。

　　明摆着忽悠人嘛！又是一场预谋以久的商业炒作！从上到下一群骗子！

　　不是组委会担心破坏生态，也不是俄方临时变卦，这从头到尾都是一场以某某某（承办公司负责人）为首的组委会单方面策划的闹剧。中国的媒体有病，就会吹牛皮。吹破以后，找一个冠冕堂皇的理由，不了了之。

　　另据新华社报道，国内和海外有200多家电视、平面和网络媒体的500余名记者赶到了现场，“对特技飞行表演进行多角度、全方位的报道”。