张鹏
2004年3月23日也就是两年前的今天，湖南省益阳市资阳区、赫山区相继出台了治理教育“三乱”的“八个严禁”，“严禁奸污猥亵女生”竟赫然名列其中，一时传为全国笑谈。有人当时就戏言，可能在上述两区“教师奸污教师”或者“学生猥亵老师”都是被允许的，真是莫大的讽刺。两年之后，由于极少数禽兽教师奸污猥亵女生的新闻不时见诸报端，某
些地方的领导们逐渐紧张起来，于是“无锡出台规定禁止教师与异性学生单独相处”（《东方早报》3月22日）的新闻再度光荣诞生。这一次，无锡相关部门明显是学乖了，为了避免成为全国人民的饭后谈资，相关规定没有任何刺激的字眼，不幸的是，这种公开限制公民个人人身自由，并且将教师钉上“色狼”标签的做法照样受到抨击。
说实话，笔者非常理解无锡有关部门的行为，他们也的确有着全心全意为人民服务的工作态度，当地学生尤其是女学生的家长想必也是舒了一口气，一旦这个规定得以不折不扣的实施，无锡各学校发生“有伤风化”事件的几率必将大幅跌落。另一方面，笔者对无锡广大的教育工作者表示无限的同情，你们曾经享受着学生们“一日为师，终身为父”的尊重之情，如今却不幸获得了“一日为师，终身为狼”的万世骂名，这种人生地位的跌宕起伏非超人不可承受也。
有评论批判有关部门此举属于“懒政”，也有评论单纯为教师鸣冤叫屈，这些说法都有道理，可惜对于解决现实的问题即“学生如何防范受到性侵害”还是没有多少实际作用，无非逞一时的嘴上快活。当然，现实的情况是，即使无锡的有关部门采取措施将“禁止教师与异性学生单独相处”的规定落到实处，各位领导还是遗忘了一个致命的死角———同性恋。如果某位教师有着迥异于大多数人的性取向，不爱异性爱同性，领导们是否又要风风火火出台一个《紧急通知》或者《补充规定》呢？何况，规定本身引发的争议足以说明它确实存在诸多可供商榷的细节。
那么，我们换一个角度考虑问题如何？既然可能受到性侵害的是相对弱势的学生，不妨从改变师生关系，传授学生求助技巧、搏击技巧等多个方面加以努力。以往的许多案例告诉我们，学生在遭受凌辱之后，往往不敢声张更不敢报案，因为色狼具备教师的特殊身份，很容易通过威胁、恐吓达到掩盖罪行的目的。从长远而言，教育部门应该通过日常教学调整师生关系，重新确定“好学生”的标准，有意识地引导师生关系由原有的等级差异较大的关系朝平等的朋友关系转变，同时摒弃以往“乖乖听话就是好学生”的落后观点，鼓励学生在学习过程中提出不同意见，敢于挑战权威。长此以往，很难想象一个个性十足的孩子在遭受不幸之后会忍气吞声，这种学生一旦多起来，极少数色狼教师意欲实施犯罪就会有很多顾忌，即使实施犯罪也会被很快举报，可以保护更多学生免受其害。更为快速有效的办法当然也有，比如教育部门以及学校完全可以通过安全课的形式请专人为学生传授求助技巧、搏击技巧。须知，学生需要防范的并不只是校园内的侵害，同时也必须面对校园外的某些紧急情况。
但愿当地有关领导能够看到笔者的上述建议，在慎重考虑之后，免去教师们“终身为狼”的无期徒刑。“小偷地图”影响谁的形象？
小偷是城市的寄生虫，而且该种类寄生虫几乎没有被彻底灭杀的可能，多数人能做的就是躲避再躲避。如果有人能够绘出一张“小偷地图”，估计一定会大受欢迎，市民或者游客至少可以在进入“偷窃多发地段”时提高警惕，这和有关部门在交通事故多发地点高悬警示牌是一样的道理。
正是基于以上理由，所以“杭州小偷地图诞生半月遭封，有关部门称影响城市形象”（《东方早报》3月22日）的新闻让笔者有些意外。此前，经过媒体的热炒，“杭州小偷地图”早已声名远播，有评论还热切盼望官方的回应，没想到，回应是回应了，结果是这样一种结局。小偷们定当额手称庆，闻讯点击鼠标而来的网友将会失望而归，这显然并非一个完美的结局。官方的答复很简单即“信息不权威、不可信，而且难免会有人恶意标注，把某些店家作为小偷出没点，导致商家顾客减少，影响杭州形象”，笔者认为这些理由未免过于牵强。既然只是“不权威、不可信”，既然只是“难免会有人恶意标注”，何不请权威机构出来善意标注呢？何必在泼洗澡水的同时把孩子也一并泼出去呢？至于“影响形象”之说，笔者以为恐怕是担心影响了领导的政绩吧，其实只要符合升迁的条件，各位的提拔与显赫又岂是一张“杭州小偷地图”可以阻碍的？至于这样没有自信吗？
如果有关部门是真心为民操劳，不如招安这张“杭州小偷地图”，利用官方的资源去完善、核实相关信息，如果嫌“小偷地图”几个字太扎眼，完全可以改为“防盗窃地图”，相信一定会让小偷们恨得牙痒痒。众所周知，要求制作者删除“小偷地图”，固然可以一劳永逸地做到眼不见心不烦，却着实愧对“人民公仆”四个大字。
