作者：殷国安
截至2005年底，中央党校为民营企业家举办的短期培训已经办了60多期，培训的民企老板已近万人。媒体在报道这一新闻时，从内容到标题都选择了一个特别的视角，说是民企老板到中央党校培训，最大的收获是“结交了朋友”“以后办事就有熟人了”。似乎是在揭示着培训班的负面问题。
这有什么不妥，有什么危害吗？看不出。第一，搞生产和流通就需要结成各种关系，“关系”是企业家发展生产的需要，因而也是企业家的本能。他们到了培训班，自然会权衡同学关系，并挖掘其中含金量高的加以利用，实在无可厚非的。第二，培训班所提供的关系，主要是老板之间的关系，可以促进老板在更大范围内的联合和优势互补，可以达到双赢的效果；而老板能和专家结成关系，也只会促进知识转化为生产力，没有什么害处。第三，人们最在意的是，老板和官员实现了官商勾结，权钱交换。其实老板要勾结官员，也未必要到培训班，其他自有广阔天地；更重要的是，即使老板和官员实行了权钱交易，也是由于权力的不规范使用造成的，或者没有关系不办事，或者有了关系乱办事，其源头是权力的腐败，而不能只是埋怨资本的拉拢。
其实，关于利用党校学习交朋友，为自己今后办事找到熟人，最值得注意的还是我们的党政干部。一些官员利用党校学习之机，结成新的关系，以“黄埔×期”自诩，在官场上互相提携，彼此关照，甚至学习期间，就权力交换，帮忙办事。如原台州市长孙炎彪、哈尔滨市长马向东就在中央党校宿舍里受贿。这些党政干部的作为不是比民营企业家更值得我们关注吗？
因此，对民营企业家在党校交朋友，不值得大惊小怪，也无需批评指责。而且，这几乎是一道无解方程。
