刚刚履新的国家统计局局长邱晓华表示，让中国统计成为“阳光统计”是国家统计局孜孜以求的目标，要让社会各界零距离感受中国统计。国家统计局准备选取100个县级统计机构，进行加强基层基础建设的试点，推行一套严格的基层统计工作规范。“达不到规范的要限期整改。限期内整改不了的，要内部通报。再没有效果，向媒体披露。要对无信誉的统计局进行曝光，使其数据在国家统计数据中消失。”（《新京报》3月30日报道）
“数字出官，官出数字。”统计数据失真的现象已经饱受舆论批评，然而，新任统计局长并没有因此对舆论存有偏见，反而表示要主动依靠舆论，将整改不到位的单位向媒体曝光。
但令人尴尬的地方也正在于此：如果政府部门内部都上级管不好下级，只好将整改不到位的下级单位向媒体披露，这又有什么用呢？现实生活中，且不说媒体本身会受到许多制约，甚至有时候也处于弱者位置，有些现象即使经过媒体披露，也未必能够真正触动地方利益、部门利益的硬壳。媒体舆论广泛报道，但有关部门要么无动于衷漠不出声，要么自有一番巧颜令色来狡辩敷衍，最后往往不了了之，这样的现象屡见不鲜。
值得注意的是，近年来，审计、环保、发改委等部门，都曾经有过将工作中发现的问题主动向媒体披露的举动，谋求让舆论监督来推动问题的解决。但他们或多或少都曾经遭遇过这样的尴尬。以审计署为例，向媒体披露审计出的有关权力部门的问题，起初博得舆论一片喝彩，大赢民心，甚至审计署长李金华先生本人也因此在百姓中获得了极高的声望，但是，“年年审计年年犯”，有些部门年年审计都出问题，有些部门对审计出来的问题久拖不决，有些部门以种种冠冕堂皇的理由来搪塞，许多问题最后都因此不了了之。这表明，当前某些部门存在的种种问题，都包裹着坚硬的部门利益、地方利益“外壳”，风吹不进，水泼不湿，部门利益、地方利益之顽固超乎人们想象，乃至在体制内已经无法得到解决，陷入囚徒困境，甚至本身就是某些体制弊病的表现。
然而，我们不应该因此就完全否定“向媒体披露”的积极意义。因为，有关部门能够并愿意将某些问题“向媒体披露”，本身就意味着舆论环境的逐步开明，意味着民主法治观念正在逐步地深入民心，民众舆论的声音在越来越受到重视。诚然，许多“向媒体披露”的问题仍然未能得到根本的解决，例如医疗卫生领域的某些冰山还没有消解，教育改革领域的某些纠葛还没有理清，环境保护依然任重道远，等等。但是，“向媒体披露”，尊重和满足公众的知情权，终归会一点一点地凝集起民意的力量，推动问题的解决。事实上，我们可以看到教育乱收费已经成为“过街老鼠”，看病贵、看病难的问题成为全国两会关注的焦点之一，等等。
从根本上来讲，消除某些体制弊病，啄破部门利益、地方利益的硬壳，最终还是需要有民众意识和力量的觉醒与推动。从这个意义上来讲，我们应该欢迎更多“向媒体披露”的行为，期待这样的行为能够凝集起越来越多的民意共识，推动沿着民主法治方向的改革继续不断地破冰前行，最终碾碎一切损害人民权益的“硬壳”。
稿源：红网 作者：邓清波
