怎能将爱心捐款存入“私心银行”

　　成都市第二人民医院烧伤科医生办公室8万元善款的转捐现场异常热闹，这是一位叫豪豪的孩子受助后，他的家人将8万善款转捐出来，给其他需要帮助的病人。然而，该医院却设了一道门槛：“善款只能救助本院病人”。（《成都商报》3月30日）

　　在现场，一位得到豪豪家人承诺的病人家属等到了令他绝望的结果，而该医院划定的转捐范围，也受到了广泛质疑。豪豪家人将来自五湖四海的爱心捐款转捐他人，本身是一

种高尚的爱心行为。然而，医院设置的门槛，却将充满了爱心的捐款存入了“私心银行”。

　　毫无疑问，人们当初在为救助豪豪而慷慨解囊时，是充满了爱心和同情来做这件事的，他们来自五湖四海，没有因为地域原因而阻止自己的爱心付出。然而，如今

　　设置“善款只能救助本院病人”的门槛，对于医院来说，最大的利益还不在于“肥水不流外人田”，毕竟八万元对于一个医院实在算不上多大的款项。最大的利益，体现在无形中给社会造成的心理暗示，一种在社会捐助及受助愿望方面的心理暗示。这种暗示，将有可能产生一种“雪球效应”，给医院带来经济和社会的双面效益。

　　但是，这种设置却是一种与爱心相悖的做法。首先，这一设置违背了捐款人的意愿。不管是原始捐款人，还是转捐的豪豪家人，目的都是为了让特别需要捐助的人得到帮助，而不是为某个医院的“基金”做贡献。豪豪的家人甚至还因此对两位需要帮助的人做出了承诺，然而，医院设置的门槛，却让捐款人的愿望落了空。其次，这种设置因为是私心的产物，如果有更需要帮助的病人而这位病人又没有在该医院就医，就只能望款兴叹，不可能得到救助，捐款也就有可能没用在更需要的地方。

　　更严重的是，医院设置门槛，倡导了一种狭隘的观念，使人们对爱心事业打上了一个大大的问号。捐款人会问，普通人也会问：爱心捐款是否就应该成为某些人成就私心的道具？这样的疑问，无疑将对爱心事业产生严重的负面影响，爱心捐款存入“私心银行”，也势必打击人们献出爱心的信心。