早在2002年，媒体就公布全国一年的公款吃喝达上2000个亿。到2005年，依旧是这个数。不管这个数字是否准确，但今年的媒体似乎依然用的这个数字，只不过，用了占了财政收入的7%，使人们有了一个比较清楚的认识。
对于教育、卫生中的不公平、不合理的事情，人们都已经把矛头对着教育部和卫生部。那么，“公款吃喝”风的泛滥，谁应该承担责任？我认为，财政部或者财政部门难逃其
责。
第一，允许“公款吃喝”的所谓财务制度是财政部制定的。年龄大的人都记得，毛泽东时代不仅不允许干部公款吃喝，就是连接受老百姓个人的招待如果没有付款都不行。谁违反了，就严肃查处。周总理到一个县视察，县委书记准备自己拿钱招待总理，总理婉言谢绝，最后还是总理自己拿钱请他们。因为那时，国家的文件规定公款只能用于接待外宾。但到了1990年，财政部以改革会计制度为由，公开允许招待费列支。这正如邓小平同志说的：“制度好可以使坏人无法横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向坏面”，招待费制度带来的恶果，为邓小平同志的这一论断作了很好的注解。
第二，财政部有能力制止“公款吃喝”，但不制止。
1、所谓细化预算，财政部门喊了几年，即使做了，依依然如故，在预算中继续安排招待费支出。
2、所谓的会计集中核算、国库集中支付，都是财政部门为加强财政管理采取的措施，这些措施对抑制超标准的接待费支出，也完全有效。但财政部门就是不采取制止措施，任由支付。
仅以上两条，对“公款吃喝”风的泛滥，财政部或者财政部门就难逃其责。
至于财政部或者财政部门为什么甘愿当责，我认为是因为制止住了“公款吃喝”风的泛滥，就等于断了自己的一己私利。详细原因，请参看笔者撰写的《公款吃喝的三大弊端》。
