□郭之纯
“网络舆论成‘公开的内参’，民意汇入中南海”—————据《半月谈》报道，网络的“舆论场”作用，已经日益受到中南海高层的重视和肯定，除了高层领导亲自上网了解民意外，中央和国务院设有专门机构从网上搜集重要信息，以“互联网舆情”形式提供给领导人参考，网络舆论成为一种“公开的内参”。
这样的政策选择，体现出高层对于政治文明的良好理解：充分倾听舆论、深切尊重民意、给予所有的意见以被参考的可能。
让各种话语充分博弈，从博弈后的结论中寻找执政的方向、政策的支点，是网络时代一种智慧的选择。网络拓展了所有人的公共空间，给了所有人参政议事的便利。而且，网络信息获取的方便性，网络发言的匿名性、即时性等特点，让许多的意见都比现实语境中来得更尖刻、准确、及时，从而也具有更可靠、便利的参考价值。
未来学者托夫勒说，“世界已经离开了暴力与金钱控制的时代，而未来世界政治的魔方将控制在拥有信息强权者的手里。”然而，在当前，随着网络的急剧发展，所谓的“信息强权者”概念已经渐渐模糊，至少将渐渐失去其控制力。随着信息的日益透明和网民的成熟，网络时代终将终结一切的所谓“意见领袖”和话语霸权—————因为在经过了网络舆论的大浪淘沙之后，即便某些“意见”、“话语”仍然能够成就其“领袖”、“霸权”地位，但到那时，其实那也早已经是民意的集束。“互联网一小步，政府改革一大步”—————在中国政府网开通时，新华网总裁、中国政府网负责人周锡生曾作如是总结。这句哲理意味颇深的话语，也从另一个侧面点出了舆论与政府改革之间的潜在联系。的确，在网络时代，“一切坚固的东西都烟消云散了”，然而却并非“一切神圣的东西都被亵渎”。恰恰相反，在坚固的话语霸权消弭以后，神圣的民主意识正在快速生根—————此正所谓“网络是政治文明的推进器”。所以，将网络舆论当成“公开的内参”，是政治文明在高新技术条件下的发展。
当然，网络传播的特点，也使网络信息中充斥着大量的信息，甚至有许多“无从证实的传闻、流言、诽谤、误解、错误的信息、假情报、天花乱坠的诺言”。但是，这样的负面可能并不能抹煞网络舆论的价值。就此而言，我认为中央高层的态度是极其务实可贵的—————不因其可能的粗鄙而忽视其价值，将网络舆论当成“公开的内参”，体现出“防民之口，不如顺水推舟”的政治理性，体现出与时俱进的政治智慧。
