4月17日，《新京报》报道了安徽巢湖市借一株野生牡丹花，连续十年大办观赏节遭质疑的事件。有评论认为，经济借文化搭台唱戏要保持文化的基本含量和健康品位。
笔者却认为这不仅仅是文化基础的问题。
所谓的“文化搭台，经济唱戏”必须是建立在一定资源基础上的，如自然风光、人
文景观、风俗文化等。而巢湖有的仅是传闻中具有千年历史的一株“天下第一奇花”和并无事实依据的花开征兆旱涝丰歉的迷信。如果说这便称得上一种“资源”的话，那仅是一个提供炒作的噱头。真正有历史渊源有依据寄托的神话是美丽的传说而不是迷信，因为它们不会给游人以欺骗和误导，于是如梦如幻的桂林山水配上刘三姐的传说和那许多山水传奇，才给游人们以美轮美奂的感觉。否则，就只能是讹人的迷信，“发展巢湖大旅游活动的又一重大举措”也就只是不切实际的“面子工程”。
最近曾被炒得沸沸扬扬的“金瓶梅遗址公园”事件和眼下的“巢湖牡丹”事件，可谓如出一辙。无资源、无品位、浮躁跟风只知哗众取宠，只求造势出名，殊不知造势也是得有资本的。如此沉不住气，不懂得真正深入挖掘地区优势，不知道有效利用真正独特的资源，更不会深谋远虑作长远规划寻求战略型发展，地方政府、官员是否真有为人民服务的诚意？值得怀疑。毋庸置疑，夸大优势、制造形象是无需费多少脑力便能创造的“政绩”，但结果如何呢，当然是劳民伤财。
□杨绍功（北京学生）
