12岁的淇淇与舅舅走散后，8次含泪向路人借手机以便联系舅舅，但均遭拒绝；善良的刘玲倾心帮助“无钱回家”的少年，最终发现这是个司空见惯的骗局。一边是求助无人理睬，一边是助人却遭骗局。近日，潇湘晨报热线接到的两个电话引出一个让人尴尬的社会问题：在形形色色的骗子行骗手段越来越“高明”的情形下，还有多少人“敢为善”？“敢为善”的人们又该如何“为善”？（4月17日《潇湘晨报》）
读了这则报道，笔者不由对淇淇的遭遇深表同情，但也认为不宜对那8位拒绝借给小女孩手机的路人上纲上线、横加指责。作为路人，当时谁也无法判断其真实性，而一旦上当受骗或者被骗子的“托儿”们拖住，路人可能会招来无尽的麻烦。这一点我们不难从刘玲的遭遇和同日《广州日报》一则新闻中找到答案——在广州荔湾区石基路一发廊上班的柳霞和陈欣，将看起来很可怜的女孩唐某带回宿舍一起过夜时，却因喝了唐某提供的酸奶便昏昏沉沉地睡着了。等她们于当日早上9时醒来时，居然发现唐某已连同她们的现金、手机等物一起“失踪”了……
近年来，诸如“我好饿了，给点钱让我买点东西吃”、“我带着孩子来找丈夫，但丈夫去了另外一个城市”、“我的钱包被人扒了，请好心的叔叔阿姨帮帮我”等求助场面，已成了一些大中城市惹眼的“景观”。这些骗子为了行骗，把自己装扮成一个孕妇或残疾人，可怜兮兮者有之；身边抱着个1岁左右的婴儿，假戏真唱者有之；公然唆使小孩强讨，不给钱就拉住你的衣角不放者有之；公然挑战伦理底线，把“骨灰盒”搬出来充当行骗“道具”者也有之……
这些骗子们利用公众的善良与爱心，大多能轻轻松松地获得颇为可观的经济利益。据媒体报道，在沈阳火车站，一批穿着整洁时髦的女孩专门寻找孤身男子，以“钱包被偷，无钱买票”为由大肆骗钱，甚至“日进百金”。不少人被这些屡屡发生的“骗术”吓怕了，以致在岳阳火车站，警方曾不得已挂出了“不要和陌生人说话”的提示牌。当越来越多的人了解了这种种骗局的真相后，气愤之余也加强了自我保护意识，在“宁信其无，不信其有”的思维定势下，一旦有人确实遭遇困境、需要别人帮助时，也就不愿、不敢施以援手了。
无论怎样，“无人为善”、“不敢为善”现象愈演愈烈，是社会之痛，对于我们建设和谐社会，对于弘扬互帮互助的优良传统，都是不利的。当务之急，除了大力弘扬“与人为善”的传统美德，给乐于为善、敢于为善者创造成熟的土壤和良好的外部条件，保护他们的合法权益不受侵害之外，对那些恶意伤害和欺骗公众的善良与爱心的行为，也要及时整治、严厉打击。如此，那些正直和善良的人们才敢去奉献出自己的爱心，袖手旁观、“不敢为善”的现象才会愈来愈少。
作者：高福生
